Справа № 1-506/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2011                                         Личаківський районний суд м.Львова

в складі:          

          головуючого судді-                    Гирич С.  В.

          при секретарі-                    Мединській Л.С.

          з участю прокурора                    Харлан Т.В.

          захисника                              ОСОБА_1

          та обвинуваченого                     ОСОБА_2

провівши у відповідності до вимог ст.240 КПК України попередній розгляд  про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 та ч.3 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 31.07.2007р. будучи службовою особою, працюючи на посаді президента Львівського обласного осередка Всеукраїнської громадської організації «Асоціація сучасного та естрадного танцю України», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою отримання кредиту у ВАТ КБ «Надра», склав завідомо неправдивий офіційний документ -  довідку про доходи від 31.07.2007р. виписану на його ім’я, шляхом внесення до неї завідома неправдивих відомостей про те, що розмір його заробітної плати за період з січня 2007р. по червень 2007р. становив 18 035 грн. 50 коп. Вказаний документ він підписав від імені віце-президента ЛОО ВГО «АСЕТУ»ОСОБА_3, після чого поставив на ньому відбиток круглої печатки ЛОО ВГО «АСЕТУ», чим скоїв злочини передбачені ч.1 ст.364 КК України та ч.1 ст.366 КК України.  

Крім цього, ОСОБА_2 02.08.2007р. з корисливих мотивів, умисно, з метою отримання кредиту, використав завідомо підроблений документ - довідку про доходи від 31.07.2007р. виписану на його ім’я подавши її у ВАТ «КБ «Надра», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 7та на підставі неї отримав кредит в сумі 19 000 грн., чим скоїв злочин передбачений ч.3 ст.358 КК України.  

Обвинувачений в попередньому розгляді справи заявив клопотання про закриття кримінальної справи у зв’язку із закінченням строків для притягнення його до кримінальної відповідальності.  

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали справи, суд задовольняє клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1.2 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки –уразі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Як вбачається із матеріалів справи  ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочинів невеликої тяжкості за ч.1 ст.364 КК України, за який передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі до трьох років, за ч.1 ст.366 КК України, за який передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі до трьох років та за ч.3 ст. 358 КК України, за який передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі до двох років.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що усі злочини вчинені в період з 31.07.2007р. по 02.08.2007р., і з цього часу минуло понад три роки, а тому клопотання слід задоволити та звільнити підсудного від кримінальної відповідальності за вчинені злочини передбачені ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 КК України, а провадження у кримінальній справі закрити.

Керуючись ч.3 ст.11-1, 240, 244 КПК України, ст.49 КК України, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинені злочини передбачені ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 та ч.3 ст. 358 КК України, а кримінальну справу закрити у зв’язку із закінченням строків давності.

Скасувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.

На постанову може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя:                                                                      Гирич  С.  В.