Судове рішення #16149752

 

2-2007/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2011 року                                                           Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова –Мармаш В.Я.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, державний нотаріус Винниківської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання договорів дарування недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання недійсним договору дарування від 06.10.2004 року укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_2., визнання недійсним договору дарування від 04.07.2008 року укладеного між ОСОБА_2. та ОСОБА_4

Із матеріалів справи вбачається, що позивач при оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи правильно виходив з того, що оскільки підставами оскарження договору дарування є порушення цим договором його спадкові права на будинок, то спір носить майновий характер.

Позивачем при поданні позовної заяви про визнання договорів дарування недійсними було оплачено судовий збір у розмірі 8,50 коп. Такий розмір судового збору згідно Декрету КМ України «Про державне мито»встановлений для позовів немайнового характеру, а для позовів майнового характеру законодавцем встановлено розмір ставки судового збору в розмірі 1% ціни позову, але не менше 51 грн. і не більше 1700 грн.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 і 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додані документи, що підтверджують повну сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, державний нотаріус Винниківської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання договорів дарування недійсними залишити без руху, надавши строк у п’ять днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя                                                                                                    В.Я. Мармаш

 

  • Номер: 2-во/466/22/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-2007/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Мармаш В.Я.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2016
  • Дата етапу: 01.02.2016
  • Номер: 6/333/64/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2007/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мармаш В.Я.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2018
  • Дата етапу: 26.03.2018
  • Номер: 6/307/9/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2007/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Мармаш В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2022
  • Дата етапу: 17.01.2022
  • Номер: 6/307/9/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2007/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Мармаш В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2022
  • Дата етапу: 02.03.2022
  • Номер:
  • Опис: розірв. шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2007/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Мармаш В.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 2/1547/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2007/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Мармаш В.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
  • Номер: 2/2314/904/12
  • Опис: про встан розм часток в домоволод
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2007/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Мармаш В.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 02.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація