№ 3-407/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ

06 июня  2011 года                     Судья Володарского районного суда Донецкой области Подлипенец Е.А., рассмотрев материалы, поступившие из Волновахского взвода ДПС  при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего старшим прорабом в филиале Мариупольский ДЭУ ДП «Донецкий облавтодор», проживающего: АДРЕСА_1

по ст.188-28  Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

у с т а н о в и л :

05.04.2011 года в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол на основании того, что 05.04.2011 года, ОСОБА_1, являясь должностным лицом, не исполнил работы, которые были указаны в предписание ГАИ № 6 от 02.03.2011 года.

В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что является старшим прорабом в филиале Мариупольский ДЭУ, который является структурным подразделением дочернего предприятия «Донецкий облавтодор»ОАО «Государственная акционерная компания «Автомобильные дороги Украины»и филиал действует в пределах ассигнований выделяемых  Донецким облавтодором на конкретные цели. Согласно ст. 10 Закона Украины «Об автомобильных дорогах»государственное управление автомобильными дорогами общего пользования осуществляет Государственная служба автомобильных дорог Украины. Согласно ст. 11 ЗУ «О автомобильных дорогах»обязанностями органов государственой службы автомобильных дорог Донецкой области есть, обеспечение их финансирования и выполнения и на них же возложена ответственность согласно ст. 13 данного  закона за состояние автомобильных дорог общего пользования в соответствии с действующими нормами  и финансированием.  Филиал «Мариупольский ДЭУ»на основании договора между ДП «Донецкий облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобильные дороги Украины»и Службой автомобильных дорог в Донецкой области. Поскольку начиная с января 2011 года и по сегодняшний день существует задолженность по финансированию службы перед филиалом «Мариупольский ДЭУ» на выполнение работ, то в его действиях нет вины, что исключает его ответственность за неисполнение предписания.

          Исследовав материалы дела, выслушав ОСОБА_1, судом  установлено, что ОСОБА_1,  как старший прораб филиала «Мариупольский ДЭУ», является подрядчиком по выполнению договора  заключенного между Донецким облавтодором и Службой автомобильных дорог Донецкой области, на которую, согласно ст. 11-13 Закона «Об автомобильных дорогах» возложена обязанность по организации ремонта и обслуживанию автомобильных дорог.

          Поскольку ОСОБА_1 являясь должностным лицом не мог выполнить предписания ГАИ №6 от 02.03.2011 года из-за отсутствия финансирования по ликвидации ямочности, что подтверждается материалами дела, то в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

          Руководствуясь ст. 221, 247  КоАП Украины, судья, -

п о с т а н о в и л :

Прекратить производство по делу в отношении ОСОБА_1 по ст.188-28 КУоАП, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.                     

        Судья                                                                        Е.А. Подлипенец