Дело № 4-539/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
20.06.2011 года г. Никополь
Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Клименко И.В.
при секретаре Степановой О.Ю.
рассмотрев в судебном заседании в зале суда в г. Никополе представление ст. следователя Никопольской межрайонной прокуратуры Днепропетровской обл., поддержанное Никопольским межрайонным прокурором Днепропетровской обл.., на проведение обыска у ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, суд
У С Т А Н О В И Л:
Ст. следователь Никопольской межрайонной прокуратуры обратился в суд с представлением, поддержанным Никопольским межрайонным прокурором Днепропетровской обл., на проведение обыска у ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1.
Данное представление мотивировано тем, что в его производстве находится уголовное дело № 32119038, возбужденное по признакам ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 УК Украины по факту завладения чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением должностными лицами КП «Городская аварийно-спасательная служба на воде».
В ходе проведения досудебного следствия было установлено, что не все необходимые для следствия документы находятся в КП «Городская аварийно-спасательная служба на воде», а могут находиться у ОСОБА_2, который ранее был начальником и ликвидатором КП «Городская аварийно-спасательная служба на воде» по месту его проживания по адресу: АДРЕСА_1. Поэтому ст. следователь просит вынести постановление о проведения у него обыска.
Выслушав ст. следователя, поддержавшего представление, изучив материалы уголовного дела, суд полагает, что представление подлежит удовлетворению, поскольку у ОСОБА_2 по мессу его проживания по адресу: АДРЕСА_1 могут находиться необходимые для следствия документы.
Руководствуясь ст. 177 УПК Украины, суд –
П О С Т А Н О В И Л :
Произвести обыск по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1 с целью обнаружения и изъятия документов, предметов и вещей, имеющих отношение к уголовному делу.
Контроль за исполнением постановления возложить на следователя, внесшего представление.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:І. В. Клименко