Справа № 2а-48/11

У Х В А Л А

іменем України

25 лютого 2011 року                      Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

             Головуючого-судді  - Васіної Л.А.

             при секретарі          - Макаренко Н.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ЗАТ "Будівельний монтажний трест "Дніпрміськбуд" до Дніпропетровської міської ради, третя особа Бабушкінська районна у м. Дніпропетровську рада, про визнання незаконним та скасування рішення Дніпропетровської міської ради, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ЗАТ "Будівельний монтажний трест "Дніпрміськбуд" до Дніпропетровської міської ради, третя особа Бабушкінська районна у м. Дніпропетровську рада, про визнання незаконним та скасування рішення Дніпропетровської міської ради.

Позивач ЗАТ "Будівельний монтажний трест "Дніпрміськбуд"  викликався в судове засідання неодноразово про що був повідомлений належним чином, однак  особисто не з’явився, в судове засідання свого представника не направив, поважних причин про причини неявки суд не повідомив, не цікавився про хід розгляду справи за його позовом, що свідчить про втрату інтересу до наслідків розгляду останнього.

           Відповідно до ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, про що постановляє відповідну ухвалу.

           З урахуванням зазначеного, позовна заява ЗАТ "Будівельний монтажний трест "Дніпрміськбуд",  в зв’язку з повторною неявкою останньої в судове засідання, підлягає залишенню без розгляду.

           Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128,155 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

           Позовну заяву ЗАТ "Будівельний монтажний трест "Дніпрміськбуд" до Дніпропетровської міської ради, третя особа Бабушкінська районна у м. Дніпропетровську рада, про визнання незаконним та скасування рішення Дніпропетровської міської ради –залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

            Суддя

    Кіровского районного суду

    м. Дніпропетровска                                                                                              Васіна Л.А.