Справа № 3-211/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 року                                                                      м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Марчак Ю.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Управління у справах захисту прав споживачів у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 підприємця , за ст. 156 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

05.04.2011 року головним спеціалістом Управління у справах захисту прав споживачів у Івано-Франківській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.156 ч. 1 КУпАП про те, що він 17.02.2011 року о 12 год. 55 хв. у належному йому магазині, розташованому в АДРЕСА_2 Яремчанської міської ради допустив реалізацію алкогольних напоїв та тютюнових виробів без наявності ліцензії, а також зберігав алкогольні напої без марок акцизного податку встановленого зразка. Вказане правопорушення виявлене в ході перевірки, проведеної 17.02.2011 року начальником відділу регіонального управління Департаменту CAT ДПА України в Івано-Франківській області спільно з працівником

ДПА.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 заперечив свою вину у вищевказаному адміністративному правопорушенні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дану адміністративну справу слід повернути для належного оформлення, позаяк протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Так, в процесі судового розгляду справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено головним спеціалістом Управління у справах захисту прав споживачів у Івано-Франківській області відносно ОСОБА_1 у відсутності останнього. В протоколі про адміністративне правопорушення відсутні письмові пояснення ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення або відомості про його відмову від дачі таких пояснень. Вказаний протокол ОСОБА_1 не підписано, в ньому відсутні записи про його відмову від підписання протоколу .

Тому для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, вважаю, що дану адміністративну справу слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. 278 КУпАП, -

постановив:

  матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 156 ч. 1 КпАП України повернути начальнику Управління у справах захисту прав споживачів у Івано-Франківській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Суддя:Ю. І. Марчак