Справа № 5-136/11

П О С Т А Н О В А

03 червня 2011 року                            Староміський районний суд м. Вінниці

в складі:  головуючого судді Чернюка І.В.,

                при секретарі Бойко Ю.О.,

з участю прокурора Швандера Б.М.,

представника ВВК № 86 Тарасюка С.В.,

розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні, в приміщенні  установи, подання начальника Вінницької виправної колонії № 86, погоджене головою спостережної комісії Вінницької міської ради, про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дімітрове Устинівського району, Кіровоградської області і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, освіта середня, до засудження не працюючого, раніше судимого:

1)          05.04.2000 р. Долинським  районним судом Кіровоградської області  за ст.140 ч.3 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений 05.04.2001 року по відбутті строку покарання.

                Початок строку - 22.07.2007 р. Кінець строку - 22.01.2012 р.                                                     

в с т а н о в и в :

Начальник Вінницької виправної колонії №86 за погодженням голови спостережної комісії Вінницької міської ради, звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2 посилаючись в поданні на  наступні обставини.

          Засуджений ОСОБА_2 відбув 1/2 строку покарання, призначеного судом, характеризується позитивно, довів своє виправлення зразковою поведінкою, добросовісним відношенням до праці. Комісія установи прийняла рішення порушити клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2     

В судовому засіданні представник Вінницької виправної колонії №86 подання підтримав, просив суд його задовольнити за обставин, викладених в ньому.

Засуджений просив суд звільнити його умовно-достроково від подальшого відбуття покарання, призначеного судом.

Прокурор вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши пояснення учасників розгляду подання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За період відбування покарання засуджений характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня, за що неодноразово заохочувався адміністрацією установи. Дисциплінарних стягнень не має. У відношенні до представників адміністрації установи поводиться тактовно, виконує їх вимоги. Заходи виховного та режимно-профілактичного характеру відвідує, реагує на них вірно, робить для себе позитивні висновки. Працевлаштований різноробочим на виробництві установи в фанерувальному цеху, до праці відноситься сумлінно, виконує покладені на нього обов'язки. Виконавчих листів не має. У вчиненому злочині розкаюється.

Зразковою поведінкою та добросовісним ставленням до праці, засуджений ОСОБА_2 довів своє виправлення, відбув 1/2 строку призначеного судом покарання і заслуговує умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 407, 411 КПК України, суд –

                                               п о с т а н о в и в :

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Долинського  районного суду  Кіровоградської області від 18.08.2010 року  на 7 (сім) місяців  19 (дев’ятнадцять) днів.

На постанову суду може бути подана апеляція протягом 7 діб з моменту її оголошення до апеляційного суду Вінницької області.

         Суддя :