Справа 2-776/11   

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          07 червня  2011 року                                       Староміський  районний суд міста Вінниці

в складі :

                   головуючого  судді                                      Нечипорук Л.Ф.,

                   при секретарі                                             Швець Т.М.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу  за позовом  Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Надра»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.11.2005 р. між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_2 було укладено договір №VІ53825549 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки.

Видача кредитних коштів згідно умов Договору здійснювалась шляхом видачі готівки з банкоматів або перерахування коштів з карткового рахунку безготівковим шляхом на рахунок отримувача при використанні Позичальником кредитної картки.

Згідно п. 3.1.3. Договору,  Банк надав Позичальнику бланковий (без забезпечення) кредит в розмірі 4100 грн., шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування на його поточному рахунку, а Позичальник зобов’язався здійснювати погашення обов’язкових мінімальних платежів, які складаються з: частини кредиту, що дорівнює 5-ти процентам від фактичної суми заборгованості з повернення кредиту (але не менше 50 грн.) та процентів, нарахованих на таку фактичну суму заборгованості з повернення кредиту (згідно Тарифів) не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

За весь час користування кредитною карткою Позичальником було використано 3918,38 гривень.

Незважаючи на неодноразові нагадування Банком про необхідність належного виконання зобов'язань за Договором Позичальник не сплачував мінімально необхідні платежі, проценти та інші платежі. Претензії банку були проігноровані.

Станом на 28.01.2011 року заборгованість позичальника ОСОБА_2 становить 8371 грн. 67 коп., з яких:

- 3918,38 грн. - заборгованість з повернення кредиту,

- 1286,81 грн. - заборгованість по сплаті процентів,

- 3166,48 грн. - заборгованість по сплаті пені.

Просять стягнути з відповідача на користь позивача –8371 грн. 67 коп., судовий збір в розмірі 84 грн. та витрати з інформаційно –технічного розгляду справи в розмірі 120 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду письмову заяву у якій просить розглянути справу у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити (а.с. 22).  

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 20), причини неявки суду не повідомив. Позов не оспорив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в справі докази  в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення  з наступних підстав.

               Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто  кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли правовідносини в сфері  договірних зобов’язань, а саме з договору кредиту,  що регулюються  відповідними нормами Цивільного Кодексу України.

          Судом встановлено, що 01.11.2005 р. між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_2 було укладено договір №VІ53825549 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки. Видача кредитних коштів згідно умов Договору здійснювалась шляхом видачі готівки з банкоматів або перерахування коштів з карткового рахунку безготівковим шляхом на рахунок отримувача при використанні Позичальником кредитної картки (а.с. 3-8).

Згідно п. 3.1.3. Договору,  Банк надав Позичальнику бланковий (без забезпечення) кредит в розмірі 4100 грн., шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування на його поточному рахунку, а Позичальник зобов’язався здійснювати погашення обов’язкових мінімальних платежів, які складаються з: частини кредиту, що дорівнює 5-ти процентам від фактичної суми заборгованості з повернення кредиту (але не менше 50 грн.) та процентів, нарахованих на таку фактичну суму заборгованості з повернення кредиту (згідно Тарифів) не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (а.с. 5-8).

За весь час користування кредитною карткою Позичальником було використано 3918,38 гривень (а.с. 12)

Незважаючи на неодноразові нагадування Банком про необхідність належного виконання зобов'язань за Договором (а.с. 9, 10), Позичальник не сплачував мінімально необхідні платежі, проценти та інші платежі. Претензії банку були проігноровані.

Станом на 28.01.2011 року заборгованість позичальника ОСОБА_2 становить 8371 грн. 67 коп. (а.с. 11, 12), з яких:

- 3918,38 грн. - заборгованість з повернення кредиту ;

- 1286,81 грн. - заборгованість по сплаті процентів

- 3166,48 грн. - заборгованість по сплаті пені.

04.02.2011 р. у зв'язку зі зміною організаційно-правової форми змінилась назва юридичної особи з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»на Публічне акціонерне товариство комерційний банк  «Надра»(а.с. 15).

Відповідно до норм ст.ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кретитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов’язується повернути кредит  та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

          Норми ст.ст. 509, 526, 623 - 625 зазначають, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За користування чужими грошовими коштами боржник  зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Право позивача порушено не виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань за кредитним договором, тому підлягає судовому захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №VІ53825549 від 01.11.2005 р. та штрафних санкцій. Підстав для звільнення відповідача від сплати штрафних санкцій суд не вбачає.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України  суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати пов’язані із сплатою судового збору та з інформаційно –технічного забезпечення розгляду справи.           

           Керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 610, 611, 623-625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055, 1056-1  ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 216, 218, 224-226  ЦПК України, суд –

в и р  і  ш  и  в :

          Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» в особі  Філії Вінницького регіонального управління /21001/, м. Вінниця, площа Жовтнева, буд. 1, код ЄДРПОУ Вінницької Філії 25962332, рахунок Вінницької Філії №39017760100001, МФО Вінницької Філії №302355, МФО ПАТ КБ «Надра»№ 320003/ заборгованість  за  кредитним договором №VІ53825549 від 01 листопада 2005 року в розмірі 8371 (вісім тисяч триста сімдесят одна) грн. 67 коп.,  судовий збір в розмірі 84 (вісімдесят чотири) грн. та витрати з інформаційно –технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рі шен ня мо же бу ти оскаржено до апе ля цій но го су ду Вінницької області про тя гом протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
          Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом  десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :