Судове рішення #16142946

                  

Справа  2-696/11  


Р І Ш Е Н Н Я
    І м е н е м        У к р а ї н и

        03 червня 2011 року                                                        м. Вінниця

          Староміський районний суд м. Вінниці в складі:

головуючого  судді  Вохмінової  О.С.

при секретарі Лихогляд Т.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Вінниці  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа –Друга вінницька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Мотивувала вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла їх з відповідачем мати –ОСОБА_3. Спадкоємцями за заповітом є позивачка та відповідач, який у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а позивачка не звернулась із поважних причин. Після смерті матері стан здоров’я позивачки погіршився, вона періодично перебувала на лікуванні у кардіолога. Просила визначити для неї додатковий строк, тривалістю три місяці, для подання до Другої вінницької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позов повністю відповідно до викладених обставин, просила врахувати її стан здоров’я, що погіршився після смерті матері та визначити додатковий строк, достатній  для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечував щодо його задоволення.

          Третя особа - Друга вінницька державна нотаріальна контора, у вирішенні даного спору покладалась на думку суду, про що надала письмову заяву.

          Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

          Судом  встановлено, що згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого повторно 10.02.2011 року відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 - мати позивачки ОСОБА_1  та відповідача ОСОБА_2 (а.с. 8, 10, 11).

За життя ОСОБА_3 18.05.2010 року склала заповіт (а.с. 9), посвідчений нотаріально, про те, що будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку, площею 0,0556 га, що по АДРЕСА_1 заповідає своєму сину –ОСОБА_2, а земельну ділянку, площею 0,0502 га, що в АДРЕСА_2 –заповіла дочці –ОСОБА_1.

Згідно ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

До нотконтори із заявою про прийняття спадщини позивачка звернулась 09.02.2011 року, тобто із пропущенням встановленого законом строку, в зв`язку з чим отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 12).

Згідно усних пояснень позивачки та довідки, виданої Вінницькою міською клінічною лікарнею № 2 (а.с. 13), стан здоров`я ОСОБА_1 після смерті матері значно погіршився в зв`язку з чим вона перебувала на обліку у кардіолога, а з 01.02.2011 р. по 04.02.2011 р. знаходилась на амбулаторному лікуванні.

          Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

          Суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки судом встановлено, що смерть матері стала для неї важкою душевною травмою, крім того, вона має хронічну гіпертонічну хворобу, що останнім часом загострилась і вимагала постійного лікування.

          Враховуючи викладені обставини і те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає можливим визначити додатковий строк, достатній для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, терміном 3 місяці.

Керуючись ст. ст. 1222, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :  

          Позов задовольнити.

          Визначити ОСОБА_1 додатковий строк –три місяці, для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Вінниці.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Староміський райсуд м. Вінниці протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлено 06.06.2011 року.

          Суддя




  • Номер: 6/664/78/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Цюрупинський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Вохмінова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2017
  • Дата етапу: 28.08.2017
  • Номер: 6/263/224/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Вохмінова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2017
  • Дата етапу: 05.12.2017
  • Номер: 22-ц/819/2036/20
  • Опис: заява Кальченка О.М.про забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Вохмінова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2020
  • Дата етапу: 29.12.2020
  • Номер: 2/06/826/11
  • Опис: про визнання особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Вохмінова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
  • Номер: ц360
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Вохмінова О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2010
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2-223/129/2012
  • Опис: поділ майна подружжя та визнання права власності на конструктивні елементи нерухомого майна, будівельні матеріали і обладнання .ви користання в процесі будівництва нерухомого майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вохмінова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2011
  • Дата етапу: 27.09.2012
  • Номер: 2/199/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Вохмінова О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: 2/201/88/12
  • Опис: Про захист честі, гідності та ділової репутації і відшколування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вохмінова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 30.05.2012
  • Номер: 2/793/11
  • Опис: Про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Вохмінова О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 2-зз/766/86/20
  • Опис: стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Вохмінова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2020
  • Дата етапу: 27.11.2020
  • Номер: 2/200/3297/13
  • Опис: про захист прав споживачів.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Вохмінова О.С.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2009
  • Дата етапу: 06.05.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація