Справа № 3- 931/2007 рік .

ПОСТАНОВА

 іменем України

24 травня 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області,  Базіль Л.В. розглянувши адміністративний матеріал,  який надійшов з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця с.  Новорогачинське Нижньосірогозького району Херсонської області,  мешканця АДРЕСА_1,  українця,  громадянина України,  одруженого,  маючого на утриманні одну неповнолітню дитину,  освіта - повна загально-середня,  працюючого механізатором фермерського господарства "Козаче",  раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,  за вчинення правопорушення передбаченого  ст.  122 ч.2,  КпАП України

ВСТАНОВИВ.

03.05.2007 року о 08.20 годині по вул.  Петровського в смт.  Нижні Сірогози Херсонської області громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21061 н/з НОМЕР_1,  порушив правила проїзду,  а саме проїхав на дорожній знак "Рух заборонено",  чим порушив п. 3.1 ПДР України,  тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене  ст.  122 ч.2 КпАП України.

Під час розгляду справи в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав,  підтвердивши викладені обставини правопорушення,  у вчиненому розкаявся.

Вислухавши пояснення правопорушника,  дослідивши матеріали адміністративної справи,  суддя приходить до висновку,  що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення,  передбачене  ст.  122 ч.2 КпАП України,  тому підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті адміністративного Кодексу,  що він порушив.

Виходячи з викладеного,  враховуючи обставини скоєння правопорушення,  обставини,  що пом"якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття,  притягнення до адміністративної відповідальності вперше,  наявність на утриманні однієї неповнолітньої дитини,  обставини,  що обтяжують відповідальність правопорушника - в судовому засіданні не встановлено,  керуючись  ст.  ст. 33,  122 ч.2,    221 КпАП України суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого  ст.  122 ч.2 КпАП України,  піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3.40 грн. /три гривні сорок копійок/.

Копію постанови направити правопорушнику для відома.

постанова остаточна і оскарженню не підлягає,  але може бути опротестована прокурором  у  встановленому  законом   порядку.