Справа № 3-902 / 2007 p.

ПОСТАНОВА

 іменем України

24 травня 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області,  Цесельська О. С,  розглянувши адміністративний матеріал,  який надійшов з МВС України Верхньорогачинського районного відділу внутрішніх справ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця с.  Максанка Уржутського району Кіровської області,  мешканця АДРЕСА_1,  українця,  громадянина України,  освіта середня,  вдівця,  маючого на утриманні одну неповнолітню дитину,  керуючого ПП " Бедевля" с.  Степне Нижньосірогозького району Херсонської області,  раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,  за вчинення правопорушення передбаченого  ст.  121 ч.4 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2007 року о 15.00 годині на а/д Ростов-Одеса на 358 км громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем ШКОДА-ФОРМАН н/з НОМЕР_1 не зареєстрованим в Україні в установленому порядку,  чим порушив п.2.9 ПДР України,  згідно якого керувати транспортним засобом,  не зареєстрованим у Державтоінспекції,  без номерного знака або талона про проходження державного технічного огляду водієві забороняється. Таким чином,  своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене  ст.  121 ч.4 КпАП України,  а саме - керування транспортним засобом не зареєстрованим в установленому порядку.

ОСОБА_1 під час розгляду справи у судовому засіданні свою вину визнав повністю,  підтвердивши викладені обставини правопорушення,  пояснивши,  що дійсно 29 березня 2007 року керував автомобілем не зареєстрованим в Україні в установленому порядку,  у скоєному розкаюється.

Вина правопорушника ОСОБА_1 також підтверджується його особистими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення,  де зазначено,  що він згоден з протоколом про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та вислухавши пояснення правопорушника,  суддя приходить до висновку,  що в діях правопорушника ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого  ст.  121 ч. 4 КпАП України,  а тому підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті Кодексу України про адміністративні правопорушення,  яку він порушив.

Виходячи з викладеного,  враховуючи обставини правопорушення,  характер вчиненого правопорушення,  дані про особу порушника - наявність на утриманні неповнолітньої дитини,  обставини,  що пом"якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття,  притягнення до адміністративної відповідальності вперше,  обставин,  що обтяжують відповідальність - не встановлено,  керуючись  ст.  ст.  33,  121 ч.4,  221 КпАП України,  суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого  ст.  121 ч.4 КпАП України та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34.00 грн ( тридцять чотири ) гривні.

постанова остаточна і оскарженню не підлягає,  але може бути опротестована прокурором  у  встановленому  законом   порядку.