Справа № 3- 986 /2007 року

ПОСТАНОВА

 Іменем України

14 червня 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області,  Л.В.Базіль,  розглянувши адміністративний матеріал,  який надійшов з Н-Сірогозького РВ УМВС України в Херсонській області  про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця с.  Богданівка Миколаївської області,  мешканця АДРЕСА_1,  українця,  громадянина України,  одруженого,  маючого на утриманні одну неповнолітню дитину,  освіта - середня спеціальна,  не працюючого,  раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,  за вчинення правопорушення передбаченого  ст.  173 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

15.05.2007 року близько 12.00 години на АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1,  виражався в адресу громадянки ОСОБА_2 нецензурною лайкою,  кричав,  сварився з нею,  на неодноразові зауваження припинити свої дії не реагував. Такими своїми діями,  громадянин ОСОБА_1  довгий час порушував громадський порядок та спокій громадян,  тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене  ст.  173 КпАП України,  а саме дрібне хуліганство.

Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину визнав ,  пояснивши,  що сварка відбулась із-за корови потерпілої.

Потерпіла ОСОБА_2  в судовому засіданні пояснила,  що 15.05.2007 року близько 12.00 години йшла до череди забрати корову,  так як пастух сказав,  що її корова погано ходить в стаді,  в цей час їй на зустріч йшов громадянин ОСОБА_1 ,  який,  з цього приводу безпричинно почав сварити її,  виражатися нецензурною лайкою,  кричати,  погрожував.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3  пояснив,  що 15.05.2007 року близько 12.00 години знаходився на АДРЕСА_1 став свідком того як між громадянкою ОСОБА_2  та громадянином ОСОБА_1  виникла сварка,  в ході якої вони кричали один на одного,  виражалися не цензурною лайкою.

Вислухавши пояснення правопорушника,  потерпілої ОСОБА_2  свідка,  дослідивши матеріали адміністративної справи,  суддя дійшов висновку,  що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення передбачене  ст.  173 КпАП України,  а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті адміністративного Кодексу,  що він порушив.

Виходячи з викладеного,  враховуючи обставини скоєння правопорушення,  дані про особу правопорушника,  обставини,  що пом'якшують відповідальність правопорушника -притягнення до адміністративної відповідальності вперше,  наявність на утриманні однієї неповнолітньої дитини,  обставин,  що обтяжують відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено,  керуючись  ст.  ст. 33,  173,  221 КпАП України суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого  ст.  173 КпАП України,  піддавши адміністративному покаранню у вигляді штрафу у розмірі 51.00 грн. /п"ядесят одна гривня/.

Копію постанови вручити правопорушнику ОСОБА_1.

постанова набирає чинності з 14 червня 2007 року.

постанова може бути пред"явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня видачі.