Справа № 2-631/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          24 травня 2011  року                                                                                                м.Вінниця

Староміський  районний суд  м.Вінниці в складі:  

           головуючого судді:                                           Нечипорук Л.Ф.,

           при секретарі:                                                  Швець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Креді Агріколь Банк” до ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

          Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору від 05.06.2009 року №389/712110, відповідачу був наданий кредит в сумі 5 701,13 грн. строком на 60 місяців з 05.06.2009 року по 04.06.2014 року включно, зі сплатою 19% річних, з щомісячною комісійною винагородою за обслуговування кредитної заборгованості –1,15% в місяць від суми кредиту. Згідно умов договору відповідач зобов’язаний щомісячно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом відповідно до Графіку щомісячних платежів. Відповідач ОСОБА_2 не виконує взятих на себе зобов’язань. Станом на 13.05.2011 року сума боргу за кредитним договором становить 5 727,75 грн., з них: заборгованість по строковому кредиту –4 099,83 грн., заборгованість по простроченому кредиту –1 155,41 грн., заборгованість по відсотках –27,74 грн., заборгованість по простроченим відсоткам –83,93 грн., заборгованість по простроченій комісії –115,00 грн., заборгованість по комісії  115,00 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту, відсотків, комісії –129,94 грн. Позивач просив стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 5 727,75 грн., а також судові витрати.

          Ухвалою суду від 13.05.2011 року залучено до участі в справі правонаступника Публічного акціонерного товариства „Індустріально-Експортний банк” –Публічне акціонерне товариство  „Креді Агріколь Банк”.

В судове засідання представник позивача Томчук М.А. не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що представник позивача скористалася своїми процесуальними правами.

           Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином - судовими викликами (а.с.39,40,51), однак до суду не з’явився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

           Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

           Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05.06.2009 року між Акціонерним товариством „Індустріально - Експортний банк” (в подальшому перейменовано в Публічне акціонерне товариство „Індустріально - Експортний банк”) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №389/712110, згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 5 701,13 грн. строком з 05.06.2009 року по 04.06.2014 року, зі сплатою 19% річних, з щомісячною комісійною винагородою за обслуговування кредитної заборгованості –1,15% в місяць від суми кредиту.

Згідно умов договору позичальник ОСОБА_2 зобов’язався повертати платежі за кредитом щомісячно до 15 числа кожного місяця згідно Графіку погашення заборгованості за кредитним договором щомісячним платежем по тілу кредиту –262,89 грн. з щомісячною сплатою відсотків і комісії у визначених Графіком сумах.

За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами є зобов’язальними і регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

         Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

         Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

         Згідно ст.ст. 546, 549, 550 цього кодексу, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Кредитор - Акціонерне товариство „Індустріально - Експортний банк” зобов’язання виконало, надавши відповідачу кредитні кошти.

Відповідач ОСОБА_2 в порушення умов договору своєчасно не вносив плату за користування кредитом та нараховані проценти.

Станом на 13.05.2011 року за відповідачем ОСОБА_2, згідно наданого позивачем розрахунку, рахується загальна заборгованість за кредитним договором в розмірі 5 727,75 грн., з них: заборгованість по строковому кредиту –4 099,83 грн., заборгованість по простроченому кредиту –1155,41 грн., заборгованість по відсотках –27,74 грн., заборгованість по простроченим відсоткам –83,93 грн., заборгованість по простроченій комісії –115,00 грн., заборгованість по комісії –115,00 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту, відсотків, комісії –129,94 грн.

Права позивача порушені невиконанням зобов’язання відповідачем, а тому підлягають судовому захисту.

         Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 в порушення вимог кредитного договору та норм ЦК України, не виконав взятого на себе зобов`язання, сума заборгованості, в розмірі 5 727,75 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь позивача в повному обсязі.   

          Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 74,85 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

           На підставі викладеного, ст.ст. 215, 230, 520, 525, 526, 530, 536, 549, 550, 551, 610, 611, 612, 1054, 1055, 10561 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 33, 60, 88, 158, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -                           

     в и р і ш и в :

           Позов задовольнити.

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Креді Агріколь Банк” /р/р №373978400000001 в ПАТ „Креді Агріколь Банк”, МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575/ заборгованість за кредитним договором в сумі 5 727 (п’ять тисяч сімсот двадцять сім) грн. 75 коп., що складається із: заборгованості по строковому кредиту –4 099 (чотири тисячі дев’яносто дев’ять) грн. 83 коп., заборгованості по простроченому кредиту –1 155 (одна тисяча сто п’ятдесят п’ять) грн. 41 коп., заборгованості по відсотках –27 (двадцять сім) грн. 74 коп., заборгованості по простроченим відсоткам –83 (вісімдесят три) грн. 93 коп., заборгованості по простроченій комісії – 115 (сто п’ятнадцять) грн., заборгованості по комісії –115 (сто п’ятнадцять) грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту, відсотків, комісії –129 (сто двадцять дев’ять) грн. 94 коп., а також судовий збір в сумі 74 (сімдесят чотири) грн. 85 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії .

           Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м.Вінниці протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

          Суддя: