2008/4-240/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.06.2011 суддя Вовчанського районного суду Харківської області Глоба М.М.,
при секретарі Борщ Л.В.,
за участю прокурора Берестової М.В.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову помічника прокурора Вовчанського району Харківської області від 29 квітня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи, -
В С Т А Н О В И В:
23 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся у суд із скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.
В скарзі ставиться вимога про скасування постанови помічника прокурора Вовчанського району Харківської області від 29 квітня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи та порушення кримінальної справи за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 364, 365, 366 КК України відносно голови Революційної сільської ради Вовчанського району Харківської області ОСОБА_2
Із боку скаржника були направлені у суд фотокопії довідки голови Революційної сільської ради Вовчанського району Харківської області ОСОБА_2 за № 112 від 04 квітня 2011 року, повідомлення заступника прокурора Харківської області № 07/1-8835-10 та постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 29 квітня 2011 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, сповіщався судом завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Прокурор просив відмовити в задоволенні скарги посилаючись на те, що ОСОБА_1 звернувся у суд зі скаргою від 23 травня 2011 року на постанову помічника прокурора від 29 квітня 2011 року без клопотання про відновлення пропущеного строку.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали судової справи № 4-240/11, матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_1 № 39/11, на підставі яких винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, дійшов висновку, що скарга ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Помічником прокурора Вовчанського району Харківської області Дементьєвим М.В., після розгляду заяви ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності голови Революційної сільської ради Вовчанського району Харківської області ОСОБА_2, було винесено постанову від 29 квітня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи, у зв'язку з відсутністю в діях останнього подій злочинів, відповідно ст. ст. 191, 364, 365, 366, 367 КК України.
Відповідно до ст. 236-1 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується до районного (міського) суду за місцем розташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.
23 травня 2011 року до суду надійшла скарга на постанову помічника прокурора від 29 квітня 2011 року з порушеним строком на оскарження такої постанови.
Як вбачається з матеріалів перевірки за зверненням ОСОБА_1 № 39/11, копію постанови про відмову в порушенні кримінальної справи він особисто отримав 12 травня 2011 року (а.с. 51-52).
Клопотання про відновлення строку скаржником також не заявлялось.
Відповідно до ст. 236-2 КПК України розглянувши скаргу на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи, суддя приймає одне з таких рішень:
1) скасовує постанову про відмову в порушенні справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки;
2) залишає скаргу без задоволення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що скаржник пропустив строки подання скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, а тому його скарга не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову помічника прокурора Вовчанського району Харківської області від 29 квітня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи - залишити без задоволення.
На постанову судді прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області.
Суддя