2008/1-181/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

16.06.2011 Волчанский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего –судьи Глоба М.Н.,

при секретаре судебных заседаний –Борщ Л.В.,

с участием прокурора – Берестовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Волчанского районного суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Коломак Валковского района Харьковской области, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, не женатого, ранее судимой 05 июля 1999 года Коломакским районным судом Харьковской области по ч.2,ч.3 ст.140 УК Украины ( в ред. 1960 г.) к трем годам лишения свободы, 09 декабря 2004 года Коломакским районным судом Харьковской области по ч.2 ст.289, ч.1 ст.309, ст.395 УК Украины к пяти годам лишения свободы, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,

                                                          у с т а н о в и л:

Органом досудебного следствия  ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 22.02.2011 года около 20.30 часов он, имея умысел на тайное завладение чужим имуществом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от двора домовладения АДРЕСА_3, принадлежащего ОСОБА_3, похитил б/у самодельную металлическую створку ворот и металлическую калитку общим весом 90 кг стоимостью 2.20 грн/кг, чем причинил материальный ущерб потерпевшему, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №1410 от 25.03.2011 года на общую сумму 198 грн. С похищенным ОСОБА_2 с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

      Подсудимый  ОСОБА_2 в судебные заседания, назначенные на 24 мая 2011  года, 09 июня 2011 года, 16 июня 2011 года не явился, извещался о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Привод в отношении подсудимого не исполнен.

Заслушав мнение прокурора, учитывая, что подсудимый предупреждался о возможности изменения меры пресечения на более суровую, однако в нарушение данных обязательств в судебные заседания по вызову суда не является, суд приходит к выводу о необходимости объявления   ОСОБА_2 в розыск без изменения меры пресечения.

Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 274, 280 УПК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

          Объявить розыск  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Коломак Валковского района Харьковской области, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, не женатого, ранее судимой 05 июля 1999 года Коломакским районным судом Харьковской области по ч.2,ч.3 ст.140 УК Украины ( в ред. 1960 г.) к трем годам лишения свободы, 09 декабря 2004 года Коломакским районным судом Харьковской области по ч.2 ст.289, ч.1 ст.309, ст.395 УК Украины к пяти годам лишения свободы, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

При обнаружении ОСОБА_2 задержать его и доставить в Волчанский районный суд Харьковской области для разрешения вопроса о замене ему меры пресечения.

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185УК  Украины –приостановить до розыска подсудимого.

Копию постановления для исполнения направить в Волчанский РО ГУМВД Украины в Харьковской области.

          Постановление суда обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья –