В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21.03.2011 Справа №1-349/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області   в  складі:

                            головуючого                Свачія І.М.   

                          при  секретарі                Зінь І.І.

             з  участю  обвинувача                Хрипливого Є.В.                                 

                                 захисника                ОСОБА_1                               

розглянувши   у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  в  м.Тернополі кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, неодруженого,студента 2-го курсу Тернопільського Державного Технічного Університету, раніше не судимого

                            за ч.1 ст.309, ч.1 ст.315, ч.2 ст. 307 КК України

                                                 ВСТАНОВИВ:

          В кінці вересня 2010 року підсудний ОСОБА_2, який періодично вживав наркотичні засоби шляхом куріння, на смітнику, що на околиці с.Довжанка Тернопільського району, побачив самовільно ростучі рослини коноплі, після чого в нього виник злочинний намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_2 зірвав декілька верхівок рослин коноплі та переніс їх в господарство за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_2, де їх висушив і в подальшому руками подрібнив, та незаконно зберігав в житловому будинку для власного вживання без мети збуту.

4 січня 2011 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_2 добровільно видав працівникам міліції паперовий згорток, в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження темно - зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 9,02 грам.

     Крім цього 4 січня 2011 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_2, на території загальноосвітньої школи І-ПІ ступенів с.Довжанка Тернопільського району повідомив своєму знайомому ОСОБА_3 про те, що в нього є особливо-небезпечний наркотичний засіб - марихуана, та запропонував останньому передати йому її незначну кількість, якщо той погодиться вжити її шляхом куріння.

На вказану пропозицію ОСОБА_3, який раніше епізодично вживав марихуану шляхом куріння, погодився, після чого ОСОБА_2 пройшов до себе в господарство, що по АДРЕСА_2 де з метою збуту взяв особливо небезпечний наркотичний засіб - марихуану, який переніс на територію загальноосвітньої школи І-ІП ступенів с.Довжанка Тернопільського району та біля 17 год. 4 січня 2010 року безоплатно передав її ОСОБА_3, який в приміщенні туалету на території даної школи вжив її шляхом куріння.

          Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю і суду пояснив, що наприкінці вересня 2010 року він в с. Довжанка Тернопільського району на смітниках побачив, рослини коноплі. Після чого з даних рослин зірвав декілька верхівок, які в подальшому переніс по місцю свого проживання, де висушив їх, руками перетер і зберігав по місцю проживання для власних потреб, щоб в подальшому вжити шляхом куріння.                                          4 січня 2011 року приблизно о 16 год. в с. Довжанка, Тернопільського району він зустрів ОСОБА_3 із яким почав спілкуватися. Під час спілкування він повідомив ОСОБА_3, який раніше епізодично вживав шляхом куріння наркотичні засоби, що по місцю свого проживання зберігає наркотичний засіб - марихуану, при цьому запропонував останньому разом її покурити, на що ОСОБА_3 погодився. Після чого він з дому, а саме з підсобного приміщення взяв паперовий згорток в якому знаходилася подрібнена марихуана і разом із ОСОБА_3 пішли на території школи с. Довжанка де разом курили марихуану. В цей час до них підійшло двоє чоловіків, які представилися працівниками міліції які з лівої зовнішньої кишені його куртки витягнули паперовий згорток в якому знаходилася подрібнена марихуана.

       Крім повного визнання вини підсудний  ОСОБА_2 повністю погодився  зі всіма доказами по справі, що були зібрані в ході досудового слідства і підтверджували його винність у вчинені злочину  згідно пред’явленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження в ході  судового розгляду.

          Таким чином суд вважає, що вина підсудного  ОСОБА_2 повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його  дії вірно  кваліфіковані:

- за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення наркотичних засобів без мети збуту;

- ч.1 ст. 315 КК України як схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів

- за ч.2 ст. 307  КК України як незаконне придбання та зберігання з метою збуту а також збут особливо небезпечного наркотичного засобу, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст.309 КК України в місцях що призначені для проведення навчальних заходів.

          Підходячи до обрання покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, позитивні характеристики, активне сприяння розкриттю злочину, розкаяння у вчиненому і вважає, що покарання йому слід обрати у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.

                                  Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

                                                      ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.315, ч.2 ст. 307  КК України і обрати йому покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 року позбавлення волі;

- за ч.1 ст.315 КК України 3 роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст.307 КК України  5 років позбавлення волі.

      На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточне покарання ОСОБА_2 визначити у виді 5 (п’ять) років позбавлення волі.

        На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбуття  призначеного покарання   з випробуванням, призначивши іспитовий  строк терміном два роки.

      Застосувати ст.76 КК України і зобов’язати його періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти про зміну місця проживання та роботи.

          Обрану міру запобіжного заходу –підписку про невиїзд з постійного місця проживання, залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

          Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в тернопільській області 1031 грн. 04 коп. судових витрат за проведення  експертиз.

          Речовий доказ по справі: паперовий згорток з  марихуаною, який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Тернопільського РВ УМВС України в тернопільській області - знищити.

          На даний вирок може бути подана апеляція  до апеляційного суду  Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд  протягом 15 діб з наступного дня після оголошення.

Головуючий суддяІ. М. Свачій