Справа № 2-922/11

РІШЕННЯ

іменем України

 "16" червня 2011 р.                              Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська в складі :

головуючого, судді Шендрика К.Л.,

при секретарі      Овчаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача по справі на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі ј частини від усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  щомісяця, з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття та стягнути витрати за отримання нею правової допомоги.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначила, що вона з відповідачем 04.08.1984 року зареєстрували шлюб.

Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач ухиляється від своїх обов'язків та не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча вона до нього зверталася за допомогою неодноразово.

Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено, що сторони по справі знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 04.08.1984року по 07.05.1993року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, актовий запис № 511 та свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис №239. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 481, яка мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім’ї ТОВ «Інфо-Ком»від 07.04.2011 року.

На утримання неповнолітньої дитини відповідач добровільно матеріальної допомоги не здійснює, чим порушує вимогу ст. 180 Сімейного Кодексу України, згідно якої, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

При подачі позовної заяви позивачем було витрачено 200 гривень на правову допомогу, що підтверджується довідкою №57 від 13.04.2011р. виданою адвокатом ОСОБА_4, і ця сума відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст.3,10,88,212, 213, 215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого монтажником  у ПАТ «Дніпровський завод мінеральних добрів» на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі ј частини від усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  щомісяця, починаючи з 19.04.2011 року, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка мешкає в АДРЕСА_2, до досягнення дитиною віку повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 200 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

   Суддя                                                               К.Л. Шендрик