Справа № 2-а-4023/11

УХВАЛА  

іменем України

27 травня 2011 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області та Інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Дніпропетровська Пахомова С.М. про скасування протоколу та постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

          26.05.2011 року позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідачів про скасування протоколу та постанови про адміністративне правопорушення, яку отримано позивачкою 20.12.2010 року.

    Відповідно до вимог ст.289 КУпАП, постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до суду в десятиденний строк з дня її винесення. Таким чином позивачкою пропущений встановлений законом строк для звернення до суду.

          Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

          Оскільки до суду позивачкою не надано заяву про поновлення строку та доказів пропуску вказаного строку з поважних причин, тому вважаю позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області та Інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Дніпропетровська Пахомова С.М. про скасування протоколу та постанови про адміністративне правопорушення, - залишити без розгляду.

    Керуючись ч.1 ст. 100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області та Інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Дніпропетровська Пахомова С.М. про скасування протоколу та постанови про адміністративне правопорушення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.             

    Суддя