ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" жовтня 2006 р. Справа № 14/279-ПД-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Кривенко В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "АгроМастер", с. Зеленівка м. Херсон,
до дочірнього підприємства "Флемінг-Вендельн. Україна", с. Дар`ївка Білозерського району Херсонської області,
про визнання недійсним договору,
за участю представників
позивача: Макаров В.В., дов. від 31.08.06 р.,
відповідача: Бутко В.Г., директор, розпорядження від 11.11.05 р., Анікєєва І.В., ю/к, дор. № 165 від 16.08.06 р.
Позивач у позовній заяві просить визнати недійсним договір купівлі-продажу № 45 від 13.04.05 р., посилаючись на положення ч. 7 ст. 179, ст. 180, 207 ГК України, ст. ст. 203, 215, 251, 252 ЦК України, а також на наступні обставини.
13 квітня 20005 р. між ПСП "АгроМастер" (Позивач) та ДП "Флемінг-Вендельн. Україна" (Відповідач) укладено договір купівлі-продажу № 45 (далі - Договір), відповідно до якого Відповідач передав у власність Позивача наступний товар: трактор "Білорусь-82.1" - 2 шт., сіялка СУПН-6А-02 - 1 шт., культиватор КРНВ-4,2 - 2 шт., культиватор КПС-4 - 2 шт., жатка ЖВП-4,9 - 1 шт., зернометатель ЗМ-60А - 1 шт.
Відповідно до ч. 7 ст. 179 ГК України господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України (435-15) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.
Однією з істотних умов господарського договору відповідно до статті 180 Господарьского кодексу України є строк дії договору.
Підпунктом 11.1. Договору передбачено, що даний договір вступає в силу з моменту підписання сторонами і діє до моменту повного виконання сторонами зобов'язань по договору, що, на думку Позивача, суперечить вимогам діючого законодавства з огляду на наступне.
Як передбачено частиною 7 статті 180 ГК України строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов'язання сторін, що виникли на основі цього договору.
Відповідно до ст. 251 Цивільного кодексу України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.
Строк, згідно ст. 252 ЦК України, визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами.
Таким чином, як вважає Позивач, передбачена Договором умова за якою закінчується його дія - повне виконання сторонами зобов'язань по договору не є строком дії договору, одже, на думку Позивача, умова Договору про строк суперечить вимогам чинного законодавства України.
Відповідно до ч. 1 ст. 203 ЦК України зміст правочину, не може суперечити Цивільнгому кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.
Згідно ст. 215 ЦК України якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).
Статтею 207 ГК України передбачено, що господарське зобов'язання, що не відповідає вимогам закону може бути на вимогу однієї із сторін, або відповідного органу державної влади визнано судом недійсним повністю або в частині.
Враховуючи, що під час укладання Договору сторони, на думку Позивача, не погодити строк його дії, що є обов'язковою умовою, чим порушили вимог діючого законодавства України щодо укладання господарських зобов'язань, це є підставою для визнання Договору недійсним.
Представник позивача на засіданні суду підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Представник відповідача в ході судового засідання заперечував проти позовних вимог, відповідно до відзиву на позовну заяву, посилаючись на наступні обставини.
Позивач та Відповідач, на думку останнього, при укладанні договору купівлі-продажу № 45 від 13.04.2005 р. погодили таку суттєву умову договору - як срок дії. Пунктом 11.1. Договору встановлено, що договір вступає в силу з моменту підписання сторонами та діє до моменту повного виконання сторонами зобов'язань за договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 251 ЦК України, строк - це певний період у часі, із закінченням якого пов'язана дія чи подія, що має юридичне значення. У цьому разі строк визначається періодом, що обчислюється роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Початок строку чи його закінчення може визначатися також вказівкою на подію, яка має неминуче настати.
Відповідно до ч. 1. ст. 251 ЦК України термін - це певний момент у часі, з настанням якого пов'язана дія чи подія, що має юридичне значення. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.
Отже, як вважає Відповідач, закон допускає кілька способів визначення строку (терміну), кожний з яких може бути використаний самостійно або водночас з іншими.
Сторони зазначили в Договорі термін його дії - до моменту повного виконання сторонами зобов'язань за договором що, на думку Відповідача, відповідає ст. 251 ЦК України.
Строк (термін) виконання Договору - це момент чи проміжок часу, коли має бути вчинена дія, що складає об'єкт зобов'язального правовідношення. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконаню у цей строк.
Сплата Відповідачем боргу за Договором ДП "Вендельн Україна" є подією, яка має неминуче настати та від якої залежить термін дії договору. Додатковою угодою № 3 про внесення змін до Договору встановлено зобов'язання Позивача сплатити вартість отриманого товару в строк до 10 серпня 2006 року. Проте, Позивач своїх зобов'язань за Договором не виконав. В провадженні господарського суду Херсонської області знаходиться справа № 15/255-06 ДП "Вендельн Україна" про стягнення заборгованості з ПСП "АгроМастер" за Договором.
Згідно зі ст. 215 ЦК України недійсна угода, що не відповідає вимогам закону. Наведене правило повинно застосовуватися в усіх випадках, коли угода, укладена з порушенням вимог закону, на думку Відповідача, не підпадає під дію спеціальних норм, які закріплюють особливі підстави визнання угод недійсними. Договір купівлі продажу № 45 від 13.04.2005 р. відповідає вимогам закону, сторони погодили строк дії договору - до моменту виконання зобов'язань у відповідності з нормами матеріального права України.
На думку відповідача, твердження Позивача, що строк (термін) дії договорів повинен визначатися лише роками, місяцями, тижнями, днями або годинами є безпідставним та таким, що суперечить діючому законодавству України.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 03.01.06 р. до 06.10.06 р. для підготовки повного тексту рішення, відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням представника Відповідача.
Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули на засідання суду, дослідивши матеріали справи, господарський суд
в с т а н о в и в :
13 квітня 20005 р. між ПСП "АгроМастер" (надалі за текстом - позивач) та ДП "Флемінг-Вендельн. Україна" (надалі за текстом - відповідач) укладено договір купівлі-продажу № 45 (далі за текстом - Договір), відповідно до умов якого, з урахуванням додаткової угоди № 3 від 24.03.06 р., відповідач зобов`язався передати у власність позивачу наступний товар: трактор "Білорусь-82.1" - 2 шт., сіялка СУПН-6А-02 - 1 шт., культиватор КРНВ-4,2 - 2 шт., культиватор КПС-4 - 2 шт., жатка ЖВП-4,9 - 1 шт., зернометатель ЗМ-60А - 1 шт., загальною вартістю 388044грн.00коп., а відповідач зобов`язався оплатити зазначений товар у строк до 10.08.2006р.
Відповідно до умов підпункту 11.1. Договору, даний Договір вступає в силу з моменту підписання сторонами і діє до моменту повного виконання сторонами зобов'язань по Договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 251 ЦК України терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.
Відповідно до положень статті 252 того ж Кодексу строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами.
Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.
Сторони визначили в Договорі термін (момент у часі) у який закінчується строк дії договору - до моменту повного виконання сторонами зобов'язань за договором.
Сплата Відповідачем боргу за Договором ДП "Вендельн Україна" є подією, яка має неминуче настати та від якої залежить термін (момент у часі) у який закінчується строк дії договору. Додатковою угодою № 3 про внесення змін до Договору встановлено зобов'язання Позивача сплатити вартість отриманого товару в строк до 10 серпня 2006 року.
Таким чином, договір купівлі продажу № 45 від 13.04.2005 р. відповідає вимогам закону, оскільки сторони погодили строк дії договору - до моменту виконання зобов'язань.
За вказаних обставин, позовні вимоги не підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
в и р і ш и в :
1. В задоволенні позовних вимог відмовити.
2. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Ю.В. Гридасов.
Дата оформлення та підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України 06.10.2006р.