ПОСТАНОВА Іменем України
17 квітня 2007 року
Суддя Богодухівського районного суду Сащенко І.С., розглянувши матеріали, що надійшли від першого заступника начальника Богодухівської МДПІ Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 05.03.1965 року народження, посада: реалізатор ФОП ОСОБА_2., що проживає: м.Богодухів, вул..АДРЕСА_1, Харківської області, заст.155-1 ч.1 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звинувачується в тому, що вона працюючи реалізатором кіоску який належить ФОП ОСОБА_2., 02.03.07 року, о 15 год. 40 хв., в кіоску за адресою: м.Богодухів, вул.АДРЕСА_2, Харківської області, порушила встановлений законодавством порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: встановлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків зі споживачами в сумі 60 грн. 05 коп., що призвело до порушення: ст.3 п.13 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.95 із (змінами та доповненнями).
Тобто вчинила правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1. в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом від 02.03.2007 р. № 1128/2310 XX 034418, письмовими поясненнями ОСОБА_1. викладеними в протоколі, корінцем рішення про застосування штрафних санкцій, копією акта перевірки №20401286/2310.
ОСОБА_1. на розгляді справи була присутня, винною себе в скоєнні вказаного вище правопорушення визнала повністю.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 151-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу 34 грн. (тридцять чотири гривні).
Постанова остаточна ї оскарженню не підлягає.