ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
"28" вересня 2006 р. Справа № 2/285-АП-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Тереховій І.О., розглянувши справу
за позовом: Спільного Україно-Британського підприємства у формі АТЗТ "ТЕР Холдинг Комп.,Україна", м. Сімферополь
до: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Херсон
про визнання дій Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету з винесення ухвали протиправними та про визнання рішення недійсним.
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: Мануйло Т.В., дов. № 575-4-1 від 25.09.06р.,
Соловйов К.В., дов. № 576-4-1 від 25.09.06р.
в с т а н о в и в:
Господарським судом Херсонської області прийнято до розгляду позовну заяву (адміністративний позов) Спільного Україно-Британського підприємства у формі АТЗТ "ТЕР Холдинг Комп., Україна" до Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 26.05.2006 року № 27/П-1 адміністративної колегії Відділення.
Вказаний позов подано, зокрема, на підставі статей 6, 8, 17 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини другої статті 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Згідно з частиною другою статті 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
В свою чергу, статтею 60 Закону України "Про захист економічної конкуренції" встановлено, що рішення органів Антимонопольного комітету України оскаржуються до господарського суду. Отже, спір у даній справі підвідомчий господарським судам та має бути розглянутий за правилами Господарського процесуального кодексу України.
Зазначене кореспондується із судовою практикою, що склалася при розгляді даної категорії спорів та наведену позицію підтверджує Верховний Суд України в інформаційних листах від 26.12.2005 року № 3.2-2005, від 05.01.2006 року № 01-8/12 "Застосування господарськими судами України положень процесуального законодавства, стосовно розмежування компетенції між спеціалізованими адміністративними і господарськими судами".
Також, п.3 ч.1 статті 12 ГПК України прямо встановлено, що господарським судам підвідомчі справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції.
Отже, наведені положення Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України "Про захист економічної конкуренції" свідчить, що розгляд справи за участі Антимонопольного комітету України та його органів не може здійснюватися у порядку адміністративного судочинства.
Суд, у зв'язку з викладеними обставинами провадження по справі закриває.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.157, 160, 165, КАС України, суд, -
у х в а л и в:
1. Закрити провадження у адміністративній справі.
2. Ухвалу направити сторонам по справі.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.В.Скобєлкін