ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"24" травня 2011 р.                                         м. Київ                              К/9991/12185/11

Колегія суддів

Вищого адміністративного суду України в складі:

суддів  - Калашнікової О.В., Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Харченка В.В., Чалого С.Я.

 секретар - Ночадча О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку касаційного оскарження за заявою Виконавчого комітету Одеської міської ради на постанову Господарського суду Одеської областi від 18 грудня 2006 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2010 року у справі за позовом КП СКБ "Молнія" до Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерства промислової політики України про зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

В лютому 2011 року Виконавчий комітет Одеської міської ради звернувся з касаційною скаргою на постанову Господарський суд Одеської області від 18 грудня 2006 року та ухвалу Одеський апеляційний адміністративний суд  від 27 травня 2010 року.

До касаційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, мотивоване тим, що скаржник несвоєчасно отримав копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду.

Розглянувши зазначене клопотання та матеріали справи колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу апеляційного суду проголошено в порядку судового розгляду 27 травня 2010 року.  Відповідачі повідомлені належним чином про місце та час судового розгляду про що свідчать розписки в матеріалах справи. З письмовою заявою про видачу копії рішення суду апеляційної інстанції представник відповідача не звертався, на його усне звернення 4 грудня 2010 року радником голови Господарського суду Одеської області видано копію рішення суду апеляційної інстанції, про що свідчить штам суду на доданій до заяви копії. Докази відмови у видачі копії судового рішення або невчасного направлення на їх адресу копії судового рішення заявником надані не були. Касаційну скаргу подано скаржником 26 лютого 2011 року, про що свідчить відбиток штемпеля на поштовому конверті.

Колегія суддів звертає увагу на те, що однією з основних засад судочинства, визначеною пунктом 8 частини 3 статті 129 Конституції України, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, установлених законом.

Як вбачається із приписів ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу —з  дня складення постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала (ч.3 ст.212 КАС України). Згідно зі статтею 102 КАС процесуальний строк, пропущений із поважних причин, може бути поновлено.

Оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на  оскарження, на які заявник посилається як на поважні, суд має виходити з оцінки та аналізу всіх наведених у клопотанні доводів і з того, чи мав заявник за таких обставин можливість своєчасно реалізувати право на оскарження.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про відсутність поважності причин пропуску процесуального строку касаційного оскарження, а тому у задоволенні заяви про поновлення процесуального строку слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 102, 212 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити в задоволенні клопотання  Виконавчого комітету Одеської міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Господарський суд Одеської області від 18 грудня 2006 року та ухвали Одеський апеляційний адміністративний суд  від 27 травня 2010 року.

Касаційну скаргу Виконавчого комітету Одеської міської ради на постанову Господарський суд Одеської області від 18 грудня 2006 року та ухвалу Одеський апеляційний адміністративний суд  від 27 травня 2010 року у справі за позовом КП СКБ "Молнія" до Одеської міської ради про зобов’язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

        Судді