ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"24" травня 2011 р. м. Київ К/9991/7407/11
Колегія суддів
Вищого адміністративного суду України в складі:
суддів - Калашнікової О.В., Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Харченка В.В., Чалого С.Я.
секретар - Ночадча О.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку касаційного оскарження за заявою Черкаської обласної державної адміністрації на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2010 року у справі за позовом ТОВ "Олімпія Інвест" до Черкаської обласної державної адміністрації, треті особи: Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, Державне підприємство «Корсунь-Шевченківське лісове господарство» про часткове скасування розпорядження, -
в с т а н о в и л а :
14 лютого 2011 року Черкаська обласна державна адміністрація звернулась з касаційною скаргою на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2010 року.
До касаційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, мотивоване тим, що скаржник несвоєчасно отримав копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду.
Розглянувши зазначене клопотання та матеріали справи колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, вступну та резолютивну частину оскаржуваної ухвали проголошено в порядку судового розгляду 21 грудня 2010 року. Повний текст виготовлено 27 грудня 2010 року. Копія рішення не направлялась на адресу скаржника про що свідчить довідка апелчційного суду. Заяву про видачу копії рішення Черкаська обласна державна адміністрація подала 26 січня 2011 року. Копію матеріалів справи отримано скаржником 26 січня 2011 року, про що свідчить розписка представника. Касаційну скаргу подано скаржником 14 лютого 2011 року, про що свідчить відбиток штемпеля на поштовому конверті.
Колегія суддів звертає увагу на те, що однією з основних засад судочинства, визначеною пунктом 8 частини 3 статті 129 Конституції України, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, установлених законом.
Як вбачається із приписів ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу —з дня складення постанови в повному обсязі.
Касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала (ч.3 ст.212 КАС України). Згідно зі статтею 102 КАС процесуальний строк, пропущений із поважних причин, може бути поновлено.
Оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на оскарження, на які заявник посилається як на поважні, суд має виходити з оцінки та аналізу всіх наведених у клопотанні доводів і з того, чи мав заявник за таких обставин можливість своєчасно реалізувати право на оскарження.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про поважність причин пропуску процесуального строку касаційного оскарження, а тому у задоволенні заяви про поновлення процесуального строку слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 102, 212 КАС України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Задовольнити клопотання Черкаської обласної державної адміністрації про поновлення строку на касаційне оскарження
Поновити строк на касаційне оскарження постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2010 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2010 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Судді