ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 лютого 2011 року м. Київ К/9991/4385/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами у Рівненській області на постанову Окружний адміністративний суд міста Києва від 20 серпня 2010 року та ухвалу Київський апеляційний адміністративний суд від 09 листопада 2010 року у справі за позовом ДП "Документ" до Державної інспекції з контролю за цінами у Рівненській області про скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 09.06.09 року №139, -
в с т а н о в и л а :
Державна інспекція з контролю за цінами у Рівненській області звернулося до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружний адміністративний суд міста Києва від 20 серпня 2010 року та ухвалу Київський апеляційний адміністративний суд від 09 листопада 2010 року у справі за позовом ДП "Документ" до Державна інспекція з контролю за цінами у Рівненській області. Разом із скаргою скаржником подано клопотання, в якому ставиться питання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Згідно з частиною 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Для вирішення питання про відкриття касаційного провадження по справі, перевірки доводів касатора щодо причин пропуску строку касаційного оскарження судового рішення та повідомлення сторін про час та місце розгляду клопотання про поновлення строку касаційного оскарження необхідно витребувати зазначену справу з Окружний адміністративний суд міста Києва.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 102,212 КАС України, -
у х в а л и л а :
Витребувати матеріали справи № 2а-11466/09/2670 з Окружний адміністративний суд міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Калашнікова