Судове рішення #1613046
3-4276/2007p

3-4276/2007p

 

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

14 травня 2007 р. Суддя Калінінського районного суду ІНФОРМАЦІЯ_2,  Донецької області Арабей Т.Г. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  працюючого на ІНФОРМАЦІЯ_3,  мешкаючого: АДРЕСА_1за  ст. 41 ч.1 КпАП України,

 

ВСТАНОВИЛА:

 

22.03.2007 року територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області у ході перевірки було встановлене,  що ОСОБА_1. перебуваючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_3,  яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 скоїв наступні порушення трудового законодавства,  а саме:

· підприємством порушуються вимоги  ст.  115 КЗпП України та  ст.  24 Закону України «Про оплату праці»;

· встановлено порушення вимог  ст.  142 КЗпП України,  так на підприємстві відсутні правила внутрішнього трудового розпорядку. Що також свідчить про порушення вимог  ст.  29 КЗпП України,  відповідно до якої роботодавець повинен роз'яснити працівникові його права та обов'язки та проінформувати під розписку про умови праці,  ознайомити працівника з правилами внутрішнього трудового розпорядку;

· порушення вимог  ст.  53 КЗпП України працівникам підприємства не скорочується тривалість робочого часу на 1 годину на передодні святкових днів,  так встановлено,  що 07.03.2007р;

 

·   перевіркою встановлено порушення вимог  ст.  47,  116 КЗпП України при звільненні працівників не здійснюється розрахунок у день звільнення;

·   виплата середньомісячної заробітної плати за час щорічної відпустки працівниками підприємства не провадиться в встановлені ч.3  ст.  115 КЗпП України строки;

-        в порушення вимог ч.П  ст.  10 Закону України «Про відпустки» на підприємстві не ведеться

облік відпусток,  що надаються працівникам.

ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився не повідомивши суд про причини не явки про слухання справи був повідомлен належним чином.  Суд згідно  ст. 268 КпАП України вважає необхідним розглянути дану справу у відсутність правопорушника.

Вивчивши матеріали справи приходжу к висновку,  о наявності у діях ОСОБА_1. правопорушення передбаченого  ст.  41 КпАП України.

При накладенні штрафу на правопорушника суд враховує характер скоєння правопорушення,  особу правопорушника,  ступінь його вини у правопорушенні.

Керуючись  ст.   ст.  41,  268 КпАП України,

 

ПОСТАНОВИЛА:

 

ОСОБА_1 підвергнути  адміністративному  покаранню  у  вигляді штрафу у розміру 255 гривень у доход держави.

постанова оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація