УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №295/7817/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія в порядку КПК України    Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

09 березня 2022 року. Житомирський апеляційний суд у складі суддів: ОСОБА_2 – головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу № 295/7817/21 за апеляційною скаргою прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 13 січня 2022 року у кримінальному провадженні № 12021060400000408 за ч. 1 ст. 115 КК України щодо ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и в:

      Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України, суд має право залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 115 КК України участь захисника є обов`язковою відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України.

У судове засідання 09.03.2022 для вирішення питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 , що тримається під вартою в СІЗО ДУ "Житомирська УВП №8", не з`явився захисник ОСОБА_10 , який був повідомлений про час та місце апеляційного розгляду.

 Згідно повідомлення прокурора ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_10 не зявився у судове засідання 09.03.2022 з причини перебування у територіальній обороні м. Житомира.

З огляду на це, необхідно відкласти розгляд даної справи на 10 год 30 хв 11.03.2022 та призначити обвинуваченому Шапрану, що тримається під вартою, захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області  для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання доцільності продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 12021060400000408 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Керуючись ст. ст. 49, 53, 419 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області  призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_7 для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання доцільності продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 12021060400000408 за ч. 1 ст. 115 КК України та забезпечити явку захисника у судове засідання Житомирського апеляційного суду на 10 год 30 хв 11.03.2022.

Оплату витрат на правову допомогу захисника віднести на рахунок коштів державного бюджету.

Копію ухвали направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області.

Судді: