ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "28" вересня 2006 р.  

09 год. 35 хвил.              Справа № АС-27/546-06

вх. № 10278/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.

представників сторін :

прокурора – не з”явився

позивача – Зінченко В.І. – державний податковий інспектор (за дорученням)     

відповідача – не з”явився      

по справі за позовом  Прокурора Зачепилівського району  Харківської обл., смт. Зачепилівка в інтересах держави в особі ДПІ у Красноградському р-ні., м. Красноград, Харківська область  

до  МВЕП "Райагропроменерго", с. Зачепилівка, Харківська область  

про стягнення 8610,21 грн.  

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Зачепилівського району Харківської області в інтересах держави в особі ДПІ у Красноградському районі Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача, Міжгосподарського виробничо-експлуатаційного підприємства „Райагропроменерго”, смт. Зачепилівка Харківської області заборгованості в сумі 8610,21 грн., з яких: 2380,00 грн. – заборгованість по податку на прибуток, 6120,00 грн. – заборгованість по податку на додану вартість та 110,21 грн. – заборгованість по платі за землю.

Відповідач в судове засідання не з”явився, відзив на позов не надав. Повістка про виклик в судове засідання, ухвала про призначення справи до розгляду та позовні матеріали були направлені поштою 19.08.2006 р. та повернулися до суду з поміткою: „не існує”.

У судовому засіданні розгляд справи відкладався до 28.09.2006 р. у зв”язку з неявкою відповідача. Та відповідач знову не з”явився в судове засідання, повістка про виклик повернулася до суду з поміткою: „не існує”.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що Державною податковою інспекцією у Красноградському районі Харківської області було проведено документальну перевірку Міжгосподарського виробничо-експуатаційного підприємства „Райагропроменерго”. В ході проведення перевірки було складено акт № 234 від 25.11.2005 р. На підставі акту перевірки, начальником Красноградській ДПІ Харківської області було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000221512/0 від 28.11.2005 р., в якому було визначено суму податкового зобов”язання по податку на додану вартість в сумі 6120,00 грн. Також було складено акт перевірки № 343 від 30.12.2005 р. та на підставі цього акту було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000031512/0 від 11.01.2006 р., в якому було визначено суму податкового зобов”язання по податку на прибуток в сумі 2380,00 грн. Також відповідач має заборгованість по платі за землю в розмірі 110,21 грн.

Відповідно до  п. 2 ст. 9 Закону України „Про внесення змін до Закону України ”Про систему оподаткування” від 18.02.97р. платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язанні подавати  до  державних  податкових органів   та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п. 3 ст.9 вищевказаного закону України платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язанні сплачувати належні суми податків і зборів  (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” Платник податків, що не подає податкову декларацію у строки,  визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних   мінімумів   доходів  громадян  за  кожне  таке неподання або її затримку.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” № 590 від 04.12.1990р.органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку  та розмірах, встановлених законами України.

Таким чином, позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями   8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153, 160- 163 , п. 1, 2-1, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з міжгосподарського виробничо-експлуатаційного підприємства „Райагропроменерго” (63300, Харківська область, смт. Зачепилівка, вул. Леніна, 194) на користь бюджету заборгованість по податку на додану вартість, заборгованість по прибутковому податку та заборгованість по платі за землю в розмірі 8610,21 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанову в повному обсязі виготовлено 03.10.2006 р. о 09-30 год.

Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.