Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #161288340

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду


4 березня 2022 року                                                         м. Чернівці


Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 та підсудного ОСОБА_3 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 січня 2022 року, -


УСТАНОВИЛА:


Цим вироком, ОСОБА_3 , - визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених:

-ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі;

-ч.3 ст. 185 КК України й призначено йому покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі;

-ч.2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі;

-ч.3 ст. 186 КК України й призначено йому покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 81, ч.1 ст. 71 КК України, до покарання за цим вироком частково приєднати 1 рік 3 місяці 4 дні невідбутого покарання за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.09.2017 року та за сукупністю вироків остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднано ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.12.2021 року та за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання, призначено остаточне до відбування покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 2 (два) місяці.


ЄУНСС №718/2928/21 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4

Провадження №11-кп/822/105/22 Суддя - доповідач: ОСОБА_1

Категорія: ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185,

ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 186 КК України




Запобіжний захід ОСОБА_3 залишено обраний у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України, ОСОБА_3 зараховано у строк відбування покарання час його попереднього ув`язнення, починаючи з 29.10.2021 року – з моменту його фактичного затримання.

ОСОБА_5 , - визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднано ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.12.2021 року та за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання, призначено остаточно до відбування покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.

Запобіжний захід ОСОБА_5 залишено обраний у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України, ОСОБА_5 зараховано у строк відбування покарання час його попереднього ув`язнення, починаючи з 01.11.2021 року – з моменту його фактичного затримання.

Цивільний позов ОСОБА_6 – задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 завдану матеріальну шкоду на суму 100000 грн., моральну шкоду на суму 4000 грн., витрати за надання правової допомоги на суму 3000 грн.

В задоволенні решти позовних вимог – відмовлено.

Вирішено питання речових доказів та судових витрат.

На вказаний вирок, прокурор Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача, 22 лютого 2022 року за апеляційною скаргою учасника кримінального провадження було відкрито апеляційне провадження, оскільки вона відповідала вимогам ст. 396 КПК України.

Крім того було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І-ї інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

04.03.2022 року до Апеляційного суду надійшла апеляційна скарга і від підсудного ОСОБА_3 , яку він подав через Чернівецький слідчий ізолятор 17.02.2022 року.

Враховуючи військовий стан оголошений в України 24.02.2022 року та з метою повноцінної реалізації положень КПК в цих умовах та збройної агресії, а також те, що підготовчі дії по справі завершено і в проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби, вважаю можливим приєднати вказану апеляцію до відкритого апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України, -

УХВАЛИЛА:


Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 та підсудного ОСОБА_3 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 січня 2022 року

       


       Кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду на 12 березня 2022 року о 10 годині 00 хв., за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.

       Розгляд кримінального провадження провести у режимі відеоконференції за участю підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які утримуються під вартою у державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор».

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.










Суддя - доповідач                                 ОСОБА_1












Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація