________________ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА НИКОЛАЕВА___
Дело № 1-5-242/2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«14» июня 2007г. Центральный районный суд города Николаева
в составе: председательствующего судьи В.В.ГАЛАГУЗЫ
при секретаре ГЛАВНЕВОЙ О.П.
с участием прокурора ТОЛСТОЙ И.Л.
защитника нет
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Николаева уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , уроженца Архангельской области, русского, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, работающего по найму, ранее не судимого, проживающего, АДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины суд, -
установил:
07.12.2006г., около 08.00час. ОСОБА_1, находился в кафе на Центральном колхозном рынке города Николаева, употребил спиртное. Направляясь в микрорайон «Соляные» у не знакомого парня для личного употребления без цели сбыта на остановке общественного транспорта, приобрёл бумажный свёрток с марихуаной объёмом около одного спичечного коробка. Приобретённую марихуану незаконно храня в кармане своей куртки, перевёз на маршрутном такси в микрорайон «Соляные» где осуществлял для себя поиск рабочего места.
07.12.2006г., около 15.00час, возле д.№18 по пр.Героев Сталинграда в г.Николаеве ОСОБА_1, был задержан работниками милиции за административное правонарушение. Доставлен, в Центральный РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области. В ходе личного досмотра у него был обнаружен, и изъят из кармана куртки, бумажный свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета. Обнаруженная растительная масса имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится к особо опасным наркотическим средствам - каннабису общим весом 9, 5 грамма.
Выводы суда, о виновности ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении, перевозке и хранении наркотических средств, без цели сбыта, основываются на доказательствах, непосредственно исследованных судом при рассмотрении данного дела.
- Подсудимый ОСОБА_1 на следствии и в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что он 07.12.2006г., около 08.00 часов, находился в кафе на Центральном колхозном рынке. В кафе, согласно пояснений ОСОБА_1, он употребил спиртное и ему подсказали, что в «Соляных» на рынке требуются разнорабочие. Согласно пояснений ОСОБА_1, он, направляясь в «Соляные». По дороге к остановке общественного транспорта, он у незнакомого парня для личного употребления, сбывать не собирался, приобрёл в бумажном свёртке около одного спичечного коробка конопли. Приобретённую коноплю, согласно пояснений ОСОБА_1, он, храня в кармане своей куртки, перевёз на маршрутном такси в микрорайон «Соляные» где хотел для себя найти работу.
07.12.2006г., около 15.00час, согласно пояснений ОСОБА_1, он, возле д.№18 по пр. Героев Сталинграда, был задержан работниками милиции за
административное правонарушение. Доставлен, в Центральный РО. В ходе его досмотра, согласно пояснений ОСОБА_1, у него был изъят бумажный свёрток с коноплёй объёмом около одного спичечного коробка. Как пояснял ОСОБА_1, в совершённом он раскаивается, просил строго его не наказывать.
· протокол личного досмотра от 07.12.2006г., /л.д.6/, согласно которому, у ОСОБА_1, был обнаружен в кармане его куртки бумажный свёрток с измельченным веществом растительного происхождения, серо-зелёного цвета, объёмом примерно около одного спичечного коробка.
· заключение эксперта №1609 от 13.12.2006г., /л.д.30-35/, согласно которому, предоставленное на исследование вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол, относится к особо опасному наркотическому средству - каннабису /марихуана/. Вес в высушенном состоянии составил 9,5 грамма.
В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. Дал показания соответствующие выше изложенным фактическим обстоятельствам дела, не противоречащие им. В содеянном чистосердечно раскаялся.
В связи с полным признанием своей вины и на основании ст. 299 УПК Украины, суд пришёл к выводу о нецелесообразности проведения допроса свидетелей и исследования других доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства не оспариваются никем из участников процесса.
Оценивая совокупность приведённых доказательств, суд приходит к убеждению, что ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотических средств, без цели сбыта, и квалифицирует содеянное, по ч.1 ст. 309 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, данные о его личности, посредственную характеристику с места его жительства.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления.
При таких обстоятельствах суд считает возможным применить к подсудимому ст. 75 УК Украины и освободить его от наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от наказания с испытанием. Испытательный срок установить 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, на ОСОБА_1 возложить обязательства: - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, - уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу изменить на - подписку о не выезде. ОСОБА_1, освободить из под стражи из зала суда.
Вещественное доказательство по делу согласно постановления от 15.12.2006г. в виде 9,1 грамма каннабиса, находящиеся в камере хранения в Центральном РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ В.В.ГАЛАГУЗА