Судове рішення #161279
АС-27/590-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________


УХВАЛА

"28" вересня 2006 р.                              Справа № АС-27/590-06

вх. № 11162/1-27


Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Макаровських А.С.

за участю представників:

позивача – Смірнова А.В. – представник (за дорученням)

відповідача – не з”явився

по справі за позовом  УПФУ в Сахновщинському р-ні, смт. Сахновщина, Харківська область   

до  ПСП "Сімнадцятий", с. Шевченкове, Харківська область  

про стягнення 27685,23 грн.


ВСТАНОВИВ:


Позивач, Управління Пенсійного Фонду України в Сахновщинському районіХарківської області звернувся до господарського суду з позовом до ПСП „Сімнадцятий”, с. Шевченкове Харківської області про стягнення заборгованості в сумі 27685,23 грн.           

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав. Про місце та час розгляду справи був попереджений належним чином. Повістка про виклик в судове засідання, ухвала про призначення справи до розгляду та позовні матеріали були направлені поштою 07.09.2006 р. та вручені 14.09.2006 р., про що свідчить підпис на повідомленні, яке повернулося до суду.

У судовому засіданні представник позивача – Управління Пенсійного Фонду України в Сахновщинському районі Харківської області звернувся з заявою про відмову від позову. В обґрунтування своєї заяви, позивач вказує, що ПСП „Сімнадцятий” Харківської області сплатив суму в розмірі 27685,23 грн.

Суд приймає відмову від позову, оскільки відмова від позову відповідає вимогам закону та вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню.


Враховуючи факт погашення відповідачем заборгованості в повному обсязі, суд прийняв та задовольнив заяву про відмову позивача від позову, оскільки ці дії не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї - небудь права та охоронні законом інтереси. На підставі п.2 ст.157 КАС України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, п.2 ч.1 ст.157, 165 , п. 1-2, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд


УХВАЛИВ:



Закрити провадження у справі.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження ухвали через суд першої інстанції спочатку подається заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 03.10.2006 р. о 10-00 год.  


Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація