ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         17.06.11 р.                                                                                             № 326                                                                                                                                                                 

за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю „Арда-Трейдінг”, м. Синельникове

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Амвросіївка

про  стягнення  1801 грн. 35 коп.

Суддя      С.М.Соболєва

Представники:

від позивача:

від відповідача:

В засіданні брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Арда-Трейдінг”, м. Синельникове, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м.Амвросіївка, про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1801 грн. 35 коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, судом встановлено наступне:

Відповідно до п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви мають бути додані докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

  У разі ненадання до позовної заяви доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів згідно вимог п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

 Як встановлено судом, всупереч вимог ст.57 Господарського процесуального кодексу України при подачі позову до суду Товариства з обмеженою відповідальністю „Арда-Трейдінг”, м. Синельникове не було додано документів, які б підтверджували направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, враховуючи вимоги п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Арда-Трейдінг”, м. Синельникове та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на той факт, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене, керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

                                              УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю „Арда-Трейдінг”, м. Синельникове без розгляду.

Додаток (позивачу): позовна заява та додані до неї документи всього на 14 арк., поштовий конверт.

Суддя                                                               Соболєва С.М.