ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
14.06.11 р. Справа № 11/62
за позовом Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, ЄДРПОУ 00191678, м.Донецьк в особі Горлівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, ЄДРПОУ 35397785, м.Горлівка
до відповідача Комунального підприємства „Східний”, ЄДРПОУ 31683347, м.Горлівка
про стягнення 28 588 грн. 66 коп.
Суддя Соболєва С.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 – за довіреністю № 03-60 від 30.12.2010р.
від відповідача: ОСОБА_2 – за довіреністю від 17.02.2011 р.
СУТЬ СПРАВИ:
Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк в особі Горлівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Горлівка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунальне підприємство „Східний”, м.Горлівка, про стягнення заборгованості в сумі 28 588,66 грн.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір від 01.01.2010р. №968/2 про забезпечення житлового фонду питною водою та приймання стоків, рішення господарського суду Донецької області №2/39пд від 08.06.2010р., акти-приписи, акти-рахунки №968, розрахунок суми заборгованості.
Відповідач у відзиві на позовну заяву від 24.05.2011р. проти позову заперечує у зв’язку з неможливістю стовідсоткового оводомірювання квартир житлового будинку та співвідношення його даних з показниками приладів обліку на вводі в будинок, а також у зв’язку з відсутністю затверджених індивідуальних технічних нормативів використання питної води.
14.06.2011 р. відповідач надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 19 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання” послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору з підприємствами, установами або організаціями, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких перебуває житловий фонд і до обов'язків яких належить надання споживачам послуг з питного водопостачання та водовідведення.
Рішенням господарського суду Донецької області №2/39пд від 08.06.2010р. позовні вимоги Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” м.Донецьк в особі Горлівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Горлівка до Комунального підприємства „Східний” про зобов’язання прийняти п.3.7, 3.9, 5.1 договору № 968/2 від 01.01.2010р. в редакції позивача задоволено повністю:
- п.п.3.7, 3.9, 5.1 договору № 968/2 від 01.01.2010р. на забезпечення житлового фонду питною водою та приймання стоків, умови надання комунальних послуг прийнято в редакції Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” в особі Горлівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Горлівка;
- договір № 968/2 від 01.01.2010р. на забезпечення житлового фонду питною водою та приймання стоків, умови надання комунальних послуг між Комунальним підприємством “Компанія “Вода Донбасу” м.Донецьк в особі Горлівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Горлівка та Комунальним підприємством “Східний” вважати укладеним з 01.01.2010р.
Як встановлено судом, за умовами вказаного договору позивач забезпечує подачу питної води в житловий фонд відповідача для потреб населення цілодобово або відповідно режиму подачі води на місто, затвердженого органом місцевого самоуправління та технічними можливостями позивача та приймає в комунальну каналізацію стічні води відповідно до кількості поданої питної води.
Відповідно до п.1.2. договору відповідач додає до цього договору перелік житлових будинків на водопостачання та водовідведення із зазначенням адрес, а також вбудованих нежитлових приміщень та їх власників (додаток №1).
Згідно до п.1.3 договору відповідач забезпечує розподіл питної води, яка подається позивачем, усередині будинку, виконуючи при цьому техобслуговування внутришньобудинкових мереж та устаткування відповідно до „Правил технічної експлуатації житлових будинків та споруд”.
Пунктом 2.2.10 договору відповідач зобов’язаний приймати участь в комісії щодо зняття показників із загальнобудинкових водомірів.
За приписом п.3.1. договору оплата за використану воду та стоки здійснюється квартиронаймачами (власниками) позивачу за показниками лічильника, а у разі його відсутності по затвердженим нормам відповідно до встановлених тарифів.
Пунктом 3.2. договору встановлено, що позивач самостійно веде облік оплати за надані послуги, заборгованості квартиронаймачів, облік пільг та надання субсидій.
Відповідно до п.4.3. при наявності часткового оводомірювання квартир житлового будинку сума показників квартирних водомірів підсумовується з сумою нормативних потреб квартир без водомірів, та отримана різниця між показниками загальнобудинкового водоміру на вводі в будинок та загальною сумою витрат води споживачами квартир відноситься на рахунок відповідача.
Пунктом 6.1. встановлено, що строк дії договору один рік з 01.10.2010р. по 31.12.2010р.
Як встановлено судом, згідно з п.п.2.2.7 та 2.2.10 договору від 01.01.2010р. №968/2 представниками сторін 21.01.2010р. та 19.02.2010р було здійснено спільне зняття показників з загальнобудинкових приладів обліку питної води в житлових будинках, що обслуговуються відповідачем, про що складені акти-приписи, які підписані представниками сторін.
Відповідно до вказаних актів-приписів, при проведенні щомісячного розрахунку за питну воду та приймання стоків позивачем було встановлено різницю між об’ємами загальнобудинкових водомірів та сумарними об’ємами індивідуальних квартирних водомірів, що підтверджується наданою до матеріалів справи бухгалтерською довідкою або розшифровка сумарних обсягів квартирних водомірів.
На підставі виявленого порушення та складених актів-приписів, позивачем за період з січня по лютий 2010р. було здійснено розрахунок обсягу води відповідно до п.3.1., 3,7 „Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України”, згідно якого заборгованість відповідача складає 28 588,66 грн.
Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.
Відповідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
За змістом п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання-відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Пунктом 10.1 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України передбачено, що знімання показників водолічильників представником Водоканалу здійснюється не рідше як один раз на місяць у присутності представника абонента, який повинен сприяти представникові Водоканалу у цьому, а також в забезпеченні безпечного проведення робіт.
Відповідно до п. 11 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630. у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживач, який не має квартирних засобів обліку, оплачує послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат води за показаннями усіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загальнобудинкової мережі, що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менш як двох мешканців будинку.
Однак відповідно до п. 4.3. від 01.01.2010р. №968/2 у разі коли показники приладів обліку на вводі в будинок перевищують нормативну потребу, різниця між ними відноситься на рахунок Виконавця.
За приписом п.3.7 договору від 01.01.2010р. №968/2 в разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживач, який не має квартирних засобів обліку, оплачує послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, при цьому не враховуються витрати води (ІТНВПВ) Виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб –підприємцем, які є власниками або орендарями приміщень в цьому будинку, та сумарні витрати води за показниками всіх квартирних засобів обліку.
Згідно п.3.9 договору при наявності стовідсоткового оводомірування квартир житлового будинку, різниця між їх сумою та показаннями засобів обліку на вводі в будинок, відноситься на рахунок “Виконавця”.
У зв’язку із виявленим порушенням та на підставі здійсненого розрахунку обсягу питної води з урахуванням різниці між об'ємами загальнобудинкових водомірів та сумарним об'ємом індивідуальних квартирних водомірів позивачем на адресу відповідача було виставлено акти-рахунки №№968 за періоди з 22.12.209р. по 21.01.2010р. та з 22.02.2010р. по 19.02.2010р. на суму 28 588,66 грн.
За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 28 588,66 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.
Статтею 78 ГПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. В даному випадку дії відповідача, пов’язані із визнанням позову, не суперечать закону та не порушують права та інтереси інших осіб.
За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, відповідачем визнається та не заперечується, вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 28 588,66 грн., підлягають задоволенню в повній сумі.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 78; 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк в особі Горлівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Горлівка до Комунального підприємства „Східний”, м.Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 28 588 грн. 66 коп. задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства „Східний” (84647, м. Горлівка, вул. 40 років України, 44, рах. 26003200905350 в АКБ УСБ м.Донецька, МФО 334011, ЄДРПОУ 31685347) на користь Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк в особі Горлівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр.Леніна, 21, рах. 2600830117394 в філії Горлівського міського відділення № 2864 “Ощадбанку”, МФО 394103, ЄДРПОУ 35397785) заборгованість в сумі 28 588 грн. 66 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 285 грн. 89 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня оголошення рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
В судовому засіданні 14.06.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення підписано 20.06.2011р.
Суддя Соболєва С.М.