ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2342/11 м. Вінниця
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Чернюк Алли Юріївни,
розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи
за позовом: Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Брік"
про: стягнення штрафних санкцій
ВСТАНОВИВ :
В травні 2011 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Брік" про стягнення штрафних санкцій за порушення законодавства про електроенергетику в сумі 2210 грн.
Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, судом в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.
Так, ухвалою суду від 20 травня 2011 року, яку згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач отримав 01 червня 2011 року, останньому встановлено строк для подачі заперечень проти позову. В десятиденний термін з дня її одержання ТОВ "Брік" своїм правом заперечити проти позовних вимог не скористалось, хоча і заяви про визнання позову через канцелярію суду теж подано не було.
За даних обставин справа розглянута судом в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами в межах строку, визначеного п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.
Згідно наданих позивачем доказів, судом встановлено, що 27 жовтня 2010 року постановою старшого державного інспектора України з енергетичного нагляду №06/10-0125 на підставі ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" до відповідача застосовані санкції у вигляді накладення штрафу в розмірі 2210 грн. за порушення ст.ст. 9, 26 Закону України "Про електроенергетику".
Дана постанова винесена на підставі розпорядження № 06/10-0560 від 20.05.2010 року та акту перевірки № 06/10-0124 від 07.10.2010 року в результаті ухилення від виконання відповідачем прийнятого інспекцією припису № 06/10-0560 від 20.05.2010 року про усунення виявлених порушень.
Постанову було надіслано відповідачу, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 02.11.2010 року
На час розгляду справи в суді постанова Державної комісії з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Вінницькій області від 27.10.2010 року №06/10-0125 не оскаржувалась у встановленому чинним законодавством порядку, хоча сума штрафних санкцій відповідачем до бюджету не сплачена.
Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму штрафних санкцій в розмірі 2210 грн. ТОВ "Брік" у встановлені постановою строки до бюджету не сплатило, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Брік" в Держбюджет України (р/р 31112106700380, ГУ ДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701214, код платежу 21081100) 2210 грн. (дві тисячі двісті десять гривень) штрафних санкцій.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя /підпис/ Чернюк Алла Юріївна
Копія вірна
Суддя
Секретар