КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2011 року Справа № 1170/2а-1993/11
11:00 год.
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр Інвест» про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з рахунку ТОВ «Агроцентр Інвест» №26002230927001 в філії ВАТ КБ «Надра»в Кіровоградському РУ м.Кіровоград, МФО 323624 кошти в сумі 4250 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем в порушення вимог податкового законодавства, не сплачено узгоджену суму податкового зобов’язання з податку на прибуток та комунальному податку. Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг в сумі 4250 грн.
Ухвалою судді від 26 травня 2011 року на підставі ст.1832 КАС України відкрито скорочене провадження у справі за вказаним позовом.
Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «Агроцентр Інвест»значиться в ЄДР та зареєстровано за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Леніна, 48 (а.с.17-21). Судом, на зазначену адресу, рекомендованим листом із зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, направлялась відповідачу ухвала про відкриття скороченого провадження, який повернуто поштою на адресу суду «за зазначеною адресою не знаходиться»(а.с.16).
Відповідно до ч.ч.8,11 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Таким чином, відповідач вважається повідомленим належним чином.
Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст.1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним здійснення розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.
Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідача зареєстровано виконавчим комітетом Олександрійської міської ради Кіровоградської області 15.11.2006 року та перебуває на обліку в Олександрійській об’єднаній державній податковій інспекції як платник податків (а.с.5).
Відповідно до акту №607/1510 від 17.12.2010р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, перевіркою встановлено, що ТОВ «Агроцентр Інвест»в порушення пп.4.1.4 а, б п.4.1. ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000р. (далі Закон №2181-ІІІ), п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№334/94-ВР від 28.12.1994р., ст.15 Декрету Кабінету Міністрів України «Про місцеві податки і збори»від 20.05.1993р. №56-93, п.2.5 ст.2 Рішення Олександрійської міської ради від 19.05.2006 року №34, відповідачем несвоєчасно подано декларації на прибуток та розрахунки комунального податку. (а.с.6)
У зв’язку з цим Олександрійською об’єднаною державною податковою інспекцією винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р" №0004121800/0 від 17.12.2010р., яким відповідачеві на підставі пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону №2181-ІІІ визначено податкове зобов'язання за платежем комунальний податок у розмірі 2040 грн. та податкове повідомлення-рішення форми "Р" №0004741510/0 від 17.12.2010р., яким відповідачеві визначено податкове зобов'язання за платежем податок на прибуток у розмірі 2210 грн.. Дані податкові повідомлення-рішення розміщені на дощці податкових оголошень.
У встановленому порядку зазначені податкові повідомлення-рішення не оскаржені, однак у визначений строк вказана сума відповідачем не сплачена.
Таким чином, сума податкового зобов’язання за платежем податок на прибуток, становить 2210 грн. та 2040 грн. за платежем комунальний податок , що підтверджується розрахунком податкового боргу (а.с.10)
Відповідно до п.2, 3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", чинного на момент виникнення спірних відносин, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Згідно з пп.5.2.1 п.5.2. ст.5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Відповідно до абз.3 пп.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону №2181-ІІІ, у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Підпунктом 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону №2181-ІІІ передбачено, що узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідачем була сформована перша податкова вимога №1/425 від 28.12.2010 р., яка були направлені поштою та повернута у зв’язку з відсутністю боржника за юридичною адресою. (а.с.8)
Доказів погашення відповідачем податкового боргу суду не надано.
Згідно п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Відповідно до пп.14.1.137. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Підпунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п.95.1, 95.3 ст.95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій
заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової
служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
На підставі аналізу встановлених обставин і правовідносин, що їм відповідають, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають обставинам та матеріалам справи, підтверджені належними та допустимими доказами, та підлягають задоволенню.
Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167, 1832 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр Інвест» (код ЄДРПОУ: 34741440, р/р №26002230927001 в філії ВАТ КБ «Надра»в Кіровоградському РУ м.Кіровоград, МФО 323624) на користь Державного бюджету України, в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції (код ЄДРПОУ: 22217326) кошти в розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п’ятдесят) грн..
Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Т.М. Кармазина