ф

   копія

У Х В А Л А

26 травня 2011 р.  Справа № 2а/0470/6066/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., дослідивши матеріали позовної заяви Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Комунального підприємства «Пічне господарство»Нікопольської міської ради про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

 25 травня 2011 року Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Комунального підприємства «Пічне господарство» Нікопольської міської ради про стягнення недоїмки та фінансових санкцій в сумі 2957,08 грн.

Частиною 1 ст. 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до п.7 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства (далі – КАС) України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів , яка ґрунтується на підставі рішення суб’єкта владних повноважень, подано суб’єктом владних повноважень до закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 99 КАС України.

Згідно ч.3 ст. 99 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, ч.5 ст. 99 КАС України зазначає, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідач мав просторочену заборгованість зі страхових внесків в сумі 6635,71 грн. у відповідності до «Звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у  зв’язку з тимчасовою втратою працездатності» за 2010 рік. Відповідач погасив заборгованість частково у сумі 3678,63 грн. Станом на 01.05.2011 сума заборгованості складає 2957,08грн., у зв’язку з чим відповідачу надіслано лист-вимогу про сплату боргу від 28.04.2011 № 04-23/494.

Частиною 1 статті 103 КАС України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок.

Отже, перебіг процесуального строку в даному випадку починається з 29 квітня 2011.

Саме з цієї дати відраховується один місяць на оскарження вимоги, зі спливом якого у Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності виникає право на стягнення податкового боргу, а саме з 29 травня 2011.

Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Комунального підприємства «Пічне господарство» Нікопольської міської ради про стягнення недоїмки та фінансових санкцій в сумі 2957,08 грн. 25 травня 2011 року згідно штампу вхідної кореспонденції суду, тобто на чотири дні раніше, аніж передбачено чинним законодавством.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб’єкта владних повноважень, подано суб’єктом владних повноважень до закінчення строку, передбаченого частиною 3 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 99, 108, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

 Позовну заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Комунального підприємства «Пічне господарство» Нікопольської міської ради про стягнення заборгованості– повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати позивачеві, разом із копіями позовної заяви й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена згідно з частиною 5 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя                       (підпис) О.В. Маковська

З оригіналом згідно

Суддя

Ухвала не набрала законної сили

Суддя О.В. Маковська

О.В. Маковська