Судове рішення #16124256

Справа № 2а-0770/2123/11

Рядок статзвіту № 12.3

Код -  12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи у попереднє судове засідання

24 червня 2011 року                                                                             м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши в порядку підготовчого провадження матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державна митна служба України  Чопська митниця Державної митної служби  про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИЛА:

          Позивач – ОСОБА_1 звернувся в Закарпатський окружний адміністративний суд з позовом про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

          Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Зазначену  позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

          Підстави для  повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, залишення без розгляду, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

          З метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи  та для  забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, а також для з'ясування питань:  чи не відмовляється позивач  від позову, чи  визнає  відповідач  позов, а також для роз'яснення  сторонам можливості щодо примирення вважаю необхідним. проведення попереднього судового засідання .

          Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державна митна служба України  Чопська митниця Державної митної служби  про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

2. Призначити попереднє судове засідання на 11 липня 2011 року на 12:00 год. за київським часом, яке відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

3. У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов’язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.

4. Копію ухвали та інформацію-пам’ятку про процесуальні права і обов’язки невідкладно  надіслати сторонам.

5. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Зобов'язати:

-  позивача -надати  копію трудової книжки

- ДМСУ - надати  наказ  № 1082-к  від 25 травня 2011 року, службову записку  про результати  проведення  службової перевірки,  а також інші матеріали , на підставі  яких був винесений наказ   № 1082-к  від 25.05.2011 року про  припинення перебування  позивача на державній  службі.

- Чопську митницю - надати довідку про  заробітну плату, яка виплачувалась  ОСОБА_1 за 2010 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.



Суддя                                                                                          Плеханова З.Б.

  • Номер:
  • Опис: про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі та виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2а-0770/2123/11
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Плеханова З.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2015
  • Дата етапу: 12.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація