Справа №2о-187/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2007 року                         Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі головуючого - судді  Кихтюка P.M.

при секретарі                  Мелих Л.В..

з участю заявника          ОСОБА_1

представника заінтересованої особи  ОСОБА_3

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   в   місті   Луцьку   справу   за   заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу. Посилається на те, що її дівоче прізвище ОСОБА_2. До укладення шлюбу при влаштуванні на роботу в колгосп «Перше Травня» її помилково записали по батькові «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_1». Видали таку ж довідку № 69 від 28.11.2006р., в якій невірно зазначено її по батькові. Вказана довідка потрібна заявнику для встановлення трудового стажу при отриманні пенсії.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала відносно задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України судом можуть встановлюватись факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої не збігається з прізвищем, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що в довідці № 69 від 28.11.2006р. (а.с. 4) виданій ОСОБА_2 в тому, що вона перебувала членом колгоспу «Перше травня», остання записана по батькові як ОСОБА_2 замість ОСОБА_1.

Вказана обставина підтверджується довідкою Копачівської сільської ради (а.с.13), з якої вбачається, що ОСОБА_2 1936 року народження працювала в колгоспі Перше травня; трудовою книжкою колгоспника (а.с.7-8); повідомленням прокуратури Рожищенського району (а.с.9).

А тому, на підставі наведеного суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, довідки № 69 від 28 листопада 2006р. виданої державним підприємством дослідним господарством «Перше Травня».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про його апеляційне оскарження або заяви про його перегляд, якщо такі заяви не було подано.