Справа № 2а- 5929/11/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 червня 2011 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі –
Головуючого –судді Бездітка Д.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом Зюзь Олени Михайлівни - начальника комунального підприємства "Первомайське бюро технічної інвентарізації"
до Начальника відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Пушкар Олександра Вікторовича
про скасування постанови про накладення штрафу ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Зюзь Олена Михайлівна - начальник комунального підприємства "Первомайське бюро технічної інвентарізації" звернувся до суду з позовом до відповідача, Начальника відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Пушкар Олександра Вікторовича , в якому просив скасувати постанову відповідача про накладення штрафу.
До канцелярії суду 17.06.2011р. надійшла заява позивача про залишення без розгляду позовної заяви. Також позивач просила розглянути справу без її участі.
Відповідач - начальник відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Пушкар Олександр Вікторович - у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином у відповідності до вимог статей 33, 35 КАС України, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до положень ст.41, ч.6, ст.128 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд, дослідивши подане клопотання та перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання не суперечить вимогам законодавства, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно частини 2 статті 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Адміністративний позов Зюзь Олени Михайлівни - начальника комунального підприємства "Первомайське бюро технічної інвентарізації" до Начальника відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Пушкар Олександра Вікторовича про скасування постанови про накладення штрафу - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження –з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом піти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.В. Бездітко