ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
24 травня 2011 року № 2а-2606/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1
доМіністерства внутрішніх справ України
проскасування наказу та зобов’язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України (далі по тексту - відповідач) та просить суд:
зобов’язати Міністра МВС України Могильова А.В. особисто розглянути рапорти ОСОБА_1 від 26 вересня 2010 року та від 28 листопада 2010 року та заяву в інтересах ОСОБА_1 від 01 лютого 2011 року;
скасувати наказ МВС України № 1186 о/с від 06 липня 2010 в частині звільнення ОСОБА_1 по пункту 64 “є”за порушення дисципліни;
зобов’язати МВС України звільнити ОСОБА_1 як ветерана МВС України з 12 травня 2007 року по закінченню 2-х місяців зі скорочення посади;
зобов’язати МВС України провести пенсійне оформлення ОСОБА_1, де він працював до скорочення посади.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 березня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2606/11/2670 та призначено розгляд питання щодо поновлення строку на звернення до адміністративного суду у попередньому судовому засіданні на 15 квітня 2011 року.
У попереднє судове засідання 15 квітня 2011 року позивач не з’явився, явку повноважного представника не забезпечив, хоча про дату, час та місце попереднього судового засідання був повідомлений належним чином.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2011 року залучено в якості відповідача - 2 Управління МВС України на Придніпровській залізниці. Призначено попереднє судове засідання на 28 квітня 2011 року на 14:00 год.
18 квітня 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи, у зв’язку з перебуванням позивача у службовому відрядженні.
У попереднє судове засідання 28 квітня 2011 року позивач не з’явився, явку повноважного представника не забезпечив, хоча про дату, час та місце попереднього судового засідання був повідомлений належним чином. У зв’язку з чим, розгляд справи відкладено на 13 травня 2011 року.
У попереднє судове засідання 13 травня 2011 року позивач та представник відповідача не з’явилися.
У попереднє судовоме засідання 24 травня 2011 року позивач не з’явився, явку повноважного представника не забезпечив, хоча про дату, час та місце попереднього судового засідання був повідомлений належним чином.
Представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивача у попередні судові засідання.
Відповідно до частини 4 пункту 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
При цього, суд звертає увагу на те, що частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Керуючись пункту 4 частини 1 статті 155, статтями 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про скасування наказу та зобов’язання вчинити дії.
2. Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду надіслати позивачу.
3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.
4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом із апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Шарпакова В.В.