Судове рішення #16120288


  

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 26 травня 2011 року                     № 2а-18122/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шарпакової В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу


за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва

до  Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 1 800,00 грн.


ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста  Києва з позовною заявою до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач) про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1800,00 грн.

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрований як Фізична особа – підприємець Святошинською районною у місті Києві державною адміністрацією 06 квітня 2006 року (відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця серії НОМЕР_3) та перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Святошинському районі міста Києва з 07 квітня 2006 року (копія довідки про взяття на облік платника податків міститься в матеріалах справи).

На підставі заяви відповідача № 584 від 15 грудня 2008 року про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, відповідачу видано свідоцтво про сплату єдиного податку серії НОМЕР_2.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Фізична особа – підприємець ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 1800, 00 грн. за період з              20 березня 2009 року по 20 листопада 2009 року.

З облікової картки відповідача станом на 13 жовтня 2010 року вбачається, що заборгованість у розмірі 1800, 00 грн. залишається не сплаченою.

Матеріали справи містять копії першої податкової вимоги № 1/1464 від                                  08 квітня 2009 року та корінець другої податкової вимоги № 2/1904 від 30 червня 2010 року.

Актами Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва                      № 7/24-035 від 31 травня 2010 року та № 13/24-035 від 26 серпня 2010 року встановлено факт неможливості вручення першої та другої податкових вимог.

Таким чином, Державною податковою інспекція у Святошинському районі міста Києва  вжито всіх передбачених Законом України № 2181 заходів з погашення податкового боргу відповідача.

Відповідно до підпункту 4.1.4 пункту 4.1. статті 4, підпунктом 5.3.1. пункту 5.3 статті 5, пункту 5.1 статті 5, підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5, підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 статті 5, підпункту 5.2.4 пункту 5.2 статті 5, підпунктом 5.3.2 пункту 5.3 статті 5, до підпункту 6.2.1. пункту 6.2. статті 6, абзацу «а» підпункту 6.2.3. пункту 6.2. статті 6, абзацу «б» підпункту 6.2.3. пункту 6.2. статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ (далі – Закон №2181-ІІІ), статті 67 Конституції України, статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158 – 163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Позову заяву Державної податової інспекції у Святошинському районі міста Києва задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету (розрахунковий рахунок 34210379700009, код платежу 16050200, одержувач – УДК Святошинському районі м. Києва ідентифікаційний код 26077945 банк ГУ ДКУ у м. Києві МФО 820019) суму податкового боргу з єдиного податку у розмірі 1800, 00 грн. (тисяча вісімсот гривень).


Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.



Суддя                                                                                                Шарпакова В.В.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація