Справа№2-4145/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді                               Цвіркуна О.С.

при секретарі                                                    Добродій О.М.

з участю представника позивача                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради,  третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власнсоті на самовільно побудовані гаражі,  -

встановив:

ОСОБА_2звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Рівненської міської ради,  третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власнсоті на самовільно побудовані гаражі,  а саме на самочинно переобладнаний гараж,  позначений на плані,  виготовленому РМБТІ 30.11.2004 р. під літерою "в-1" та на самочинно побудований гараж,  позначений на плані,  виготовленому РМБТІ 07.07.2005 р. під літерою "Г".

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали,  в обгрунтування яких вказують,  що відповідно до договору купівлі-продажу,  посвідченого 21.12.1978 року,  ОСОБА_2 є власником 50/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1. співвласником даного домоволодіння єОСОБА_3- третя особа по справі. Між ОСОБА_2таОСОБА_3був встановлений порядок користування житловим будинком та земельною ділянкою. На своїй частині земельної ділянки ОСОБА_2. було самовільно переобладнано сарай в гараж,  позначений в технічному паспорті під літерою "в-1",  а також самовільно побудовано гараж,  позначений літерою "Г". На даний час ці будівлі є придатними для експлуатації. ОСОБА_2має намір приватизувати дану земельну ділянку,  однак не може цього зробити у зв"язку з наявністю самочинного будівництва гаражів. В зв"язку з цим він змушений звернутися до суду.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала. Не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення позовних вимог та суду пояснила,  що претензій до ОСОБА_2немає ніяких,  оскільки його самочинно побудовані гаражі жодних її прав не порушують.

Свідок ОСОБА_4,  який є сусідом ОСОБА_2суду пояснив,  що самовільно побудовані гаражі,  які знаходяться на земельній ділянці,  яка межує з його землею,  йому не заважають і не порушують жодних його прав.

Заслухавши пояснення сторін,  об"єктивно оцінивши пояснення свідка,  з'ясувавши обставини справи,  дослідивши матеріали справи,  суд прийшов до висновку,  що позов підлягає до задоволення.

Встановлено,  що ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 08.12.1978 року належить 50/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1,  яке розташовано на земельній ділянці розміром 1030, 00 кв.м.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2самовільно виконав побудову гаражів.

На підставі викладеного  ст.  376 ЦК України,  керуючись  ст.  10,  60,  212,  213,  214,  215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив;

Позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради,  третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власнсоті на самовільно побудовані гаражі - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на самовільно переобладнаний гараж,  позначений на плані,  виготовленому РМБТІ 30.11.2004 р. під літерою "в-1" та на самочинно побудований гараж,  позначений на плані,  виготовленому РМБТІ 07.07.2005 р. під літерою "Г".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.