ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

01 червня 2011 року м. Київ№ 2а-4397/11/2670

О 10 годині 26 хвилин в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Хрещатик, 10,

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого  Бояринцевої М.А.

при секретарі судового засідання  Шевчук Л.Д.

за участю:

прокурора: Шаповалова В.М.

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Святошинського району м. Києва звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж»суми заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 23 959,98 грн.

Ухвалою суду від 29 березня 2011 року відкрито скорочене провадження у справі та встановлено строк подання заперечення проти позову та всіх доказів на їх підтвердження –до 26 квітня.

Ухвалою суду від 22 квітня 2011 року справу № 2а-4397/11/2670 призначено до судового розгляду, оскільки 21 квітня 2011 року відповідач подав до суду платіжні доручення № 76 та № 84 від 4 квітня 2011 року, згідно яких призначення платежу зазначено як внески в пенсійний фонд згідно позову № 68/5 від 23 березня 2011 року.

В ході судового розгляду справи Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва подало клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі, в зв’язку із сплатою відповідачем суми заборгованості в повному обсязі.

В судовому засіданні 01 червня 2011 року прокурор дане клопотання підтримав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи сплату боргу відповідачем у повному обсязі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та закриття провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.  157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 2а-4397/11/2670 за позовом Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж»про стягнення суми заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 23 959,98 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя                                                                                      М.А. Бояринцева