ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
26 квітня 2011 року № 2а-2491/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_2
доДержави України в особі Фонду державного майна України
провизнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Держави Україна в особі Фонду державного майна України (далі по тексту – відповідач) про визнання незаконними рішень та поновлення положень по додатках у формі протоколів результатів аукціонів, по об’єктам вказаним у позовній заяві, до вільного протоколу про результати спеціалізованих аукціонів, які виконують функції договору купівлі – продажу акцій, у зв’язку з невиконанням відповідачем вимог абз. 2 частини 1 статті 15 Закону України “Про приватизацію державного майна” № 2163-Х11 від 04 березня 1992 року та вимог статті частини 1 статті 1, частини 3 статті 2 Закону України “Про цінні папери та фондову біржу”.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2010 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2010 року скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2011 року відкрито провадження у справі № 2а-2491/11/2670 та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 16 березня 2011 року, яке відкладалось на 31 березня 2011 року, у зв’язку з неявкою позивача.
У попередньому судові засідання 16 березня 2011 року, 31 березня 2011 року та 22 квітня 2011 року позивач не з’явився, клопотань про розгляд справи за його відсутністю не надавав, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до вимог статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України.
В матеріалах справи містяться повідомлення про вручення поштових відправлень, з особистим підписом позивача про їх отримання.
У попередньому судовому засіданні 22 квітня 2011 року представниками відповідача було заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв’язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
У Х В А Л И В:
1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Держави України в особі Фонду державного майна України про визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Шарпакова В.В.