ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а/1770/1674/2011
12 квітня 2011 року 10год.35хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С. за участю секретаря судового засідання Холод Т.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
заявника: представник не прибув,
боржника: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням
Державної податкової інспекції у м. Рівне
до Приватного підприємства "КВА-Електрик"
про стягнення коштів за податковим боргом, -
ВСТАНОВИВ :
11 квітня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Рівне звернулася до суду з поданням стосовно Приватного підприємства "КВА-Електрик" про стягнення коштів за податковим боргом на загальну суму 7129,37 грн.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст.183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень щодо стягнення коштів за податковим боргом здійснюється на підставі подання таких органів. Відповідно до ч. 7 цієї статті у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.
Представник заявника в судове засідання не прибув, однак подав письмову заяву, якою просить розгляд справи провести без його участі.
Платник податків, стосовно якого внесено подання, в судове засідання не прибув. Причини неприбуття суду не повідомив та заперечень на подання не подав. Судом вжито усіх можливих заходів для повідомлення відповідача про місце, дату та час судового засідання.
Частиною 7 статті 183-3 КАС України встановлено, що неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. Відтак, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних доказів.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.1 ст. 41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10.04.2008 року державним реєстратором виконавчого комітету Рівненською міської ради ПП "КВА-Електрик" було зареєстровано юридичною особою, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.4). 21.04.2008 року ПП "КВА-Електрик" взято на облік як платника податків в Державній податковій інспекції в м. Рівне. ПП "КВА-Електрик" є платником податку на додану вартість, яким зареєстрований відповідно до свідоцтва №100116289 від 16.05.2008 р. (а.с.7).
Станом на 05.04.2011 року згідно з даними обліку заявника за ПП "КВА-Електрик" рахується заборгованість перед бюджетом по податку на прибуток підприємств на загальну суму 2388,21 грн. та податку на додану вартість на загальну суму 4741,16 грн., всього 7129,37 грн. (а.с.8).
Заборгованість ПП "КВА-Електрик" по податку на прибуток підприємств на загальну суму 2388,21 грн. виникла на підставі:
поданої відповідачем до податкової інспекції декларації з податку на прибуток підприємства за 2010 рік на суму 2130 грн. (а.с. 10);
податкового повідомлення-рішення форми "Ш" №0010281540/0 від 26.01.2011 р. (а.с.13) на суму 960 грн., складеного на підставі акта перевірки №33 від 28.01.2011 р. (а.с.11);
податкового повідомлення-рішення форми "Ш" №0010291540/0 від 26.01.2011 р. (а.с.13) на суму 42,78 грн., складеного на підставі акта перевірки №33 від 28.01.2011 р. (а.с.11);
переплати в сумі 744,57 грн. (облікова картка платника податку а.с.22-23).
Заборгованість ПП "КВА-Електрик" по податку на додану вартість на загальну суму 4741,16 грн. виникла на підставі:
поданих відповідачем до податкової інспекції податкових декларацій з податку на додану вартість за грудень 2010 рік та за лютий 2011 року на суму 3497 грн. (а.с. 14-17);
податкового повідомлення-рішення форми "Ш" №0011961541 від 17.02.2011 р. (а.с.18) на суму 530,60 грн., складеного на підставі акта перевірки №33 від 28.01.2011 р. (а.с.11);
податкового повідомлення-рішення форми "Ш" №0011951541 від 17.02.2011 р. (а.с.19) на суму 829,50 грн., складеного на підставі акта перевірки №33 від 28.01.2011 р. (а.с.11);
переплати в сумі 115,94 грн. (облікова картка платника податку а.с.24-25).
Згідно зі ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Статтею 9 Податкового кодексу України встановлено, що податок на прибуток підприємств та податок на додану вартість належить до загальнодержавних податків і зборів та справляється на всій території України.
Згідно з п.54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Таким чином, податкові зобов'язання по податку на прибуток підприємств в сумі 1385,43 грн. та податку на додану вартість в сумі 3381,06 грн. визначені ПП "КВА-Електрик" самостійно в поданих до податкового органу податкових деклараціях, а тому підлягають сплаті.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Всупереч цьому, ПП "КВА-Електрик" не сплатив податкові зобов'язання на загальну суму 4766,49 грн.
Статтею 126 Податкового кодексу України встановлено, що у разі якщо платник податків не сплачує суми самостійно визначеного грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:
при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;
при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.
Як вбачається з акту перевірки №33 від 28.01.2011 р. та винесених на підставі нього податкових повідомлень - рішень форми "Ш" №0010281540/0 та №0010291540/0 від 26.01.2011 р., №0011961541 та №0011951541 від 17.02.2011 р. за затримку до 30 календарних днів сплати суми грошового зобов'язання податковим органом відповідачу було визначено суму штрафних санкцій у розмірі 829,50 грн., що становить 10% від погашених сум податкового боргу та за затримку більше 30 календарних днів сплати суми грошового зобов'язання податковим органом відповідачу було визначено суми штрафних санкцій у розмірі 960 грн., у розмірі 42,78 грн., у розмірі 530,60 грн. грн., що становить 20% від погашених сум податкового боргу.
Відповідно до п.54.5 ст. 54 Податкового кодексу України якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно з даними документообігу Рівненського окружного адміністративного суду ПП "КВА-Електрик" в судовому порядку повідомлення-рішення форми "Ш" №0010281540/0 та №0010291540/0 від 26.01.2011 р., №0011961541 та №0011951541 від 17.02.2011 р. про застосування штрафних санкцій не оскаржувало. Відтак, сума штрафних санкцій в розмірі 2362,88 грн. є узгодженою і підлягає сплаті.
Відповідно до вимог пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом. Станом на 05.04.2011 року податковий борг ПП "КВА-Електрик" складає 7129,37 грн.
Статтею 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України заявником ПП "КВА-Електрик" було виставлено податкову вимогу форми "Ю" №91 від 04.02.2011 р. (а.с.20). 10 лютого 2011 року дану податкову вимогу було вручено директору ПП "КВА-Електрик" Комісарову В.А. під розписку. На момент звернення ДПІ в м. Рівне з поданням до Рівненського окружного адміністративного суду ПП "КВА-Електрик" суму податкового боргу, визначену в податковій вимозі, не сплатило. У встановленому порядку податкова вимога не оскаржувалася.
Згідно з п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Як вбачається з довідки ДПІ в м. Рівне (а.с.9) ПП "КВА-Електрик" в установах банків відкрито наступні розрахункові рахунки: №26007304815 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 380805; №260551247 в Рівненському відділенні ВАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Рівне, МФО 333227; №26002012470980 в ВАТ «Банк фінанси та кредит» м. Рівне, МФО 333603.
За наведених обставин, подання про стягнення коштів за податковим боргом по податку на додану вартість та податку на прибуток підприємтв на загальну суму 7129,37 грн. підтверджене належними та допустимими доказами і підлягає до задоволення.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 183-3, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної податкової інспекції у м. Рівне до Приватного підприємста "КВА-Електрик" про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити повністю.
Стягнути з розрахункових рахунків Приватного підприємства "КВА-Електрик": №26007304815 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 380805; №260551247 в Рівненському відділенні ВАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Рівне, МФО 333227; №26002012470980 в ВАТ «Банк фінанси та кредит» м. Рівне, МФО 333603 до Державного бюджету України, банк одержувача – ГУДК України в Рівненській області, МФО 833017 на рахунок 31115029700002, код платежу 14010100 – заборгованість по податку на додану вартість в сумі 4741,16 грн., на рахунок 31113009700002, код платежу 11021000 – заборгованість по сплаті податку на прибуток в сумі 2388,21 грн.
Відповідно до ч.7 ст. 183-3 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Ткачук Н.С.