У Х В А Л А
Справа № 2а/1770/1480/2011
31 березня 2011 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Ткачук Н.С., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою
Приватного підприємця ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у м.Рівне
про скасування податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В:
Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівне про скасування податкового повідомлення-рішення №0000541742 від 23.03.2011 р.
Позовна заява подана без додержання вимог, установлених ст. 106 КАС України, про що свідчать такі недоліки: до адміністративного позову не додано документу про сплату судового збору.
Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Пунктом 3 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством про державне мито. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту “б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту.
Згідно з підпунктом “б” пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито" від 21.01.1993 р. № 7-93 (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) ставка державного мита із скарг за неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 3,40 грн.
Однак, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано документу про сплату судового збору в розмірі 3,40 грн.
За наведених обставин, слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 3,40 грн. Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 11 квітня 2011 року.
Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Рівне про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Надати Приватному підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 квітня 2011 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Ткачук Н.С.