Справа № 1-112/2007р.

Вирок

Іменем  України

06 червня 2007 року                   Новобузький  районний  суд   Миколаївської області

в складі: головуючого судді                                                                                  Бібік М. В.

секретаря                                                                                                     Слюсаренко А.І.

з участю прокурора                                                                                    Герасимчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.  Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця і жителя АДРЕСА_1,  громадянина України,  з базовою загальною середньою освітою,  не в/зобов'язаного,  не одруженого,  не працюючого,  не судимого,

у вчиненні злочину,  передбаченого ч.1  ст. 309 КК України,

встановив:

В останніх числах вересня 2003 року,  ОСОБА_1. знаходячись на околиці АДРЕСА_1,  з кущу дикорослої коноплі зірвав верхівки та листя,  приніс до їх до свого помешкання за місцем проживання,  розташованого у цьому ж населеному пункті,  поклав придбану рослинну масу на горище свого будинку для висихання,  яку в подальшому використовував для особистого вживання шляхом куріння.

01 березня 2007 року при проведенні обшуку домоволодіння ОСОБА_1. було виявлено та вилучено висушену рослинну масу,  що є частками рослини роду коноплі,  вага якої становить 5, 5 г.

Викладене підтверджується такими доказами:

·        показаннями підсудного ОСОБА_1.,  який визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні з яких вбачається,  що дійсно в останніх числах вересня 2003 року на околиці АДРЕСА_1 нарвав з кущу дикорослої коноплі верхівки та листя,  приніс до свого помешкання в АДРЕСА_1 і зберігав на горищі свого будинку для власного вживання,  мети збуту не мав,  щиро кається у вчиненому;

·        протоколом обшуку від 01.03.2007 року з якого видно,  що на горищі будинку за місцем проживання громадянина ОСОБА_1.,  розташованого в АДРЕСА_1,  виявлено речовину рослинного походження з специфічним запахом коноплі (а.с.  10);

·        висновком експерта від за №523 від 20.04.2007 року і таблицею зображень до нього з яких вбачається,  що надана на дослідження речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані,  яку було вилучено під час обшуку на території домоволодіння ОСОБА_1. в АДРЕСА_1,  є частками рослини роду коноплі,  містить тетрагідроканнабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу,  вага якого складає 5, 5 г. (а.с. 53-61).

Сукупність досліджених доказів вказує на те,  що підсудний ОСОБА_1. незаконно придбав,  виготував і зберігав наркотичні засоби вагою 5, 5 г. без мети збуту,  чим вчинив злочинні дії,  які суд кваліфікує за ч.1  ст. 309 КК України як незаконне придбання,

виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні підсудному ОСОБА_1. покарання за вчинене суд враховує його щире каяття.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості),  особу ОСОБА_1.,  який не вперше притягається до кримінальної відповідальності,  посередньо характеризується за місцем проживання,  а також враховуючи обставини,  що пом'якшують покарання,  суд призначає підсудному покарання у виді обмеження волі. При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1. без ізоляції від суспільства і тому згідно до положень  ст. 75 КК України приймає рішення його його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього певних обов'язків,  передбачених п.2 і п.3 ч.1  ст. 76 КК України.

Керуючись  ст.   ст.  323,  324 КПК України,  суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,  передбаченого ч.1  ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.

Відповідно до положень  ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1. звільнити від відбування призначеного покарання,  якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік і шість місяців не вчинить нового злочину і виконає обов'язки,  передбачені п.2 і п.3 ч.1  ст. 76 КК України,  що на нього покладаються,  а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1. до набрання вироком законної сили залишити тим же,  - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази: наркотичний засіб - каннабіс,  вагою 5, 5 г.,  дві поліетиленові пляшки та 4 ковпаки з фольги,  що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області,  - знищити.

Згідно до вимог  ст.   ст. 91,  93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1. судові витрати в розмірі 141 грн. 23 коп.,  витрачені на дослідження речових доказів,  які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області,  Код ЗКПО 25574110,  МФО 826013,  р/р 35229001000016).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.