ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.10.06 | Справа №АС10/510-05. |
За позовом Виробничо-комерційної фірми “Побутсервіс” Товариства зобмеженою відповідальністю
до відповідачів 1) Контрольно-ревізійного управління в Сумській області
2) Управління Державного казначейства в Сумській області
про визнання дій незаконними та стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Резниченко О.Ю.
СУДДЯ Малафеєва І.В.
СУДДЯ Моїсеєнко В.М.
Представники сторін:
Від позивача: Дроздов В.К.
Від відповідачів: 1) Грінченко В.В.
2) Нагорна Т.О., довіреність від 03.01.2006р., б/н
Суть спору: згідно уточнених позовних вимог позивач просить суд визнати незаконними дії КРУ в Сумській області, які випливають з зустрічної перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності позивача та стягнути з першого відповідача за рахунок коштів державного бюджету 700 000 грн. 00 коп. моральної шкоди.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в результаті незаконних дій першого відповідача при здійсненні зустрічної перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності позивача були порушені його права та принижена ділова репутація, внаслідок чого заподіяна моральна шкода.
В даному судовому засіданні, за клопотанням позивача, допитані свідки. Після закінчення допиту свідків позивач заявив клопотання про залучення до матеріалів справи письмових доказів на які посилались свідки. Це клопотання було задоволено судом.
Перший відповідач подав клопотання №13-17 від 02.10.2006р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Військову прокуратуру Сумського гарнізону, оскільки, на його думку, факти, що містяться у наданих ВКФ «Побутсервіс» ТОВ документах спростовуються матеріалами перевірки проведеної Військовою прокуратурою Міністерства оборони України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін і враховуючи, що:
Відповідно до ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов‘язки.
Суд задовольнив клопотання першого відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.
Для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Військову прокуратуру Сумського гарнізону, та витребування додаткових документів та доказів суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 53, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи № АС10/510-05 відкласти, призначивши його на 24.10.2006 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судових засідань № 210.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Військову прокуратуру Сумського гарнізону (40001, м. Суми, вул. Кірова, 65).
3. Запропонувати третій особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, подати суду письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Явку представників сторін в засідання суду визнати обов’язковою. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.
Головуючий суддя О.Ю. Резниченко
Суддя І.В. Малафеєва
Суддя В.М. Моїсеєнко