Дело № 1-149 2007 і.

ПРИГОВОР

именем Украины

19 июня 2007 года               Дебальцевский Донецкой области городской суд в составе: председательствующего - судьи: Кучменко Л.А.

при секреіаре: Ротарь Я.Б.

с уіасіием прокурора Гура В.В.

ад во ката     ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Дебальцево дело по обвинению ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца пгт Станично -Луганское Луганской области,  русского,  гражданина Украины,  образование неполное среднее,  холостого,  не работающего,  не военнообязанного,  ранее судимого: 29.06.2005 года Перевальским районным судом по  ст.  185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года проживающего АДРЕСА_1,  по  ст.  129 ч. 1 УК Украины,  суд -

УСТАНОВИЛ;

ОСОБА_2 обвиняется в том,  что на путь исправления не стал,  в течение испытательного срока вновь и совершил умышленное преступление против здоровья личности при следующих обстоятельствах:

28 марта 2007 года,  примерно в 00 часов 20 минут,  ОСОБА_2,  будучи в состоянии алкогольного опьянения,  находясь на перроне железнодорожного вокзала станции Дебальцево Донецкой железной дороги,  расположенного в пределах административной границы города Дебальцево Донецкой области,  в ожидании пригородного поезда,  которым собирался добраться домой,  увидел проходившую мимо него несовершеннолетнюю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,  которая своим внешним видом вызвала у него неприязнь. Руководствуясь внезапно возникшим умыслом,  направленным на унижениеОСОБА_3 путем ее запугивания угрозой совершить убийство с использованием имевшегося у него ножа,  ОСОБА_2последовал за ОСОБА_3 и догнал ее в районе грузовых путей станции Дебальцево Донецкой железной дороги,  напротив жилого комплекса «Импульс»,  на неосвещенном и безлюдном участке Реализуя свои преступные намерения,  ОСОБА_2.,  воспользовавшись отсутствием посторонних лиц,  достал имевшийся при себе нож,  приблизился к ОСОБА_3. и толкнул ее,  от чего последняя упала на землю. Продолжая свои преступные действия,  направленные на совершение угрозы убийством,  ОСОБА_2 закрыл рукой ротОСОБА_3 и при этом словесно запретил ей кричать и звать на помощь,  а второй рукой подставил лезвием к ее горлу имевшийся при нем нож. Действия ОСОБА_2 несовершеннолетняя ОСОБА_3 восприняла как реальную угрозу убийством и имела реальные основания опасаться ее осуществления. Убедившись,  что ОСОБА_3 не сможет оказать ему сопротивление,  ОСОБА_2 убрал руку с ее рта,  после чего ОСОБА_3 стала кричать и звать на помощь,  отчего ОСОБА_2,  испугавшись,  скрылся с места преступления.

В результате противоправных действий ОСОБА_2,  несовершеннолетней  ОСОБА_2были причинены ссадины лба и носа,   относящиеся,   согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 42 от 25 апреля 2007 года,  к легким телесным повреждениям.

По делу имеются судебные издержки в сумме 117грн.70 коп.3атраченные на проведение

криминалистической экспертизы.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2свою вину в совершении

инкриминируемого  ему преступления признал полностью,    с  обвинительным заключением

согласился в полном объеме.

В   судебном   заседании   было   выслушано   мнение   участников   процесса   по   поводу

целесообразности исследования доказательств вины подсудимого.

Выслушав мнение прокурора,  подсудимого,  потерпевшей,  защитника и руководствуясь

 ст.   299 УПК Украины,   суд признал нецелесообразным исследовать доказательства вины

подсудимого и считает,    что вина подсудимого ОСОБА_2.   доказана и его действия

необходимо квалифицировать по  ст.  129 ч.1 УК Украины,  как действия выразившиеся в угрозе

убийством,  при реальных основаниях опасаться осуществления этой угрозы

Назначая наказание подсудимому,  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  личность виновного и обстоятельства дела,  смягчающие и отягчающие ответственность.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Как смягчающее ответственность обстоятельство подсудимого,  суд учитывает его чистосердечное раскаяние.

Как отягчающее ответственность обстоятельство подсудимого,  суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения,  рецидив преступлений..

ОСОБА_2по месту жительства характеризуется положительно,  ранее судим,  не работает,  на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит,  согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 495 от 16 мая 2007 года как в период инкриминируемого ему деяния,  так и в настоящее время ОСОБА_2никаким хроническим психическим заболеванием не страдал и не страдает,  мог и может осознавать свои действия и руководить ими. В период инкриминируемого ему правонарушения ОСОБА_2в состоянии временного расстройства психической деятельности не находился,  мог осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_2по своему психическому состоянию в применении мер медицинского характера не нуждается,  (л.д.124-129,  163-164,  167).

С учетом содеянного и личности подсудимого,  суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 в местах лишения свободы.

Наказание ОСОБА_2следует назначить в силу  ст.  71 УК Украины по совокупности приговоров,  с учетом приговора от 29.06.2005 года Перевальского районного суда покоторому ОСОБА_2осужден по  ст.  185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года.

Руководствуясь  ст.  ст.  323,  324 УПК Украины,  суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по  ст.  129 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ареста сроком на 6 (шесть) месяцев.

В силу cm 71 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Перевальского районного суда от 29.06.2005 года в виде 3 (трёх) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы и окончательно определить наказание ОСОБА_2в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 2 (два) месяца.

Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 19 июня 2007 года.

Меру пресечения ОСОБА_2изменить на содержание под стражей в СИ № 6 г. Артёмовска до вступления приговора в законную силу,  взяв под стражу из зала суда.

Взыскать с ОСОБА_2судебные издержки за проведение экспертизы 117 грн. 70 коп. и перечислить НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914 на расчетный счет 35220001000450 МФО 834016.

Вещественное доказательство по делу нож хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ПО на  ст.  Дебальцево - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Донецкий Апелляционный суд через Дебальцевский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения,  а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.