Справа №2-1211 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007 року                                                     Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого - судді БобуйокА.Д. при секретарі - Гречанюк Т.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, в якому вони знаходяться з 1989 року, мотивуючи тим, що на протязі спільного життя вони виявили, що у них різні характери, різні погліди на життя, внаслідок чого їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити моїм інтересам та інтересам їхньої дочки. При таких обставинах ОСОБА_1 вважає, що її шлюб з ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню.

Від данного шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

У судовому засіданні позивачка на позові наполягала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю і пояснив, що згоден на розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує чиїхось прав та інтересів, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, згідно статті 174 ЦПК України.

Як встановлено у судовому засіданні, 18 серпня 1989 року сторони зареєстрували шлюб Чарвакським відділом РАГС Бостанликського району, Ташкентської області, актовий запис НОМЕР_1, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.6). Від данного шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, згідно свідоцтва про народження (а.с.7). Подружнє життя сторін не склалося. Між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім'ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, та інтересам їхньої дитини як це передбачено ст.112 Сімейного Кодексу України, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер і тому підлягає розірванню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104,110,112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Чарвакським відділом РАГС Бостанликського району, Ташкентської області, актовий запис НОМЕР_1- розірвати.

Дитину залишити з матір'ю за місцем її проживання.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з РОСОБА_2 17 грн. держмита в доход держави, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з

дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подаєтьсяГдЬ) апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційнеющарження або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.