Справа № 2а-506/2007 року

УХВАЛА

12 червня 2007 року                                    м.  Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд               Івано-Франківської області

В складі головуючої -судді:              Перегінець Л В.

при секретарі:                                     Козюпі З.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до Міністерства охорони здоровая України за участю третьої особи без самостійних вимог Центральної дитячої спеціалізованої ЛКК по встановленню причинного зв"язку захворювань та інвалідності з дією іонізуючого випромінення та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на ЧАЕС про визнання незаконним експертного висновку та зобов"язання переглянути медичну справу та пов"язати захворювання з з наслідками аварії на ЧАЕС ,  -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Міністерства охорони здоров"я України про визнання незаконним експертного висновку № 2788 від 19.05.2006р.,  зобов'язання переглянути медичну справу та пов"язати дане захворювання - доліхоколон з наслідками аварії на ЧАЕС .

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала,  просить позов задоволити. Представники відповідача та третьої особи не з'явилися,  попередньо подавши до суду письмові заперечення на позов. Судом встановлено,  що позивач звернувся з позовом про визнання незаконним експертного висновку № 2788 від 19.05.2006р.,  зобов'язання переглянути медичну справу та пов"язати захворювання -доліхоколон з наслідками аварії на ЧАЕС.

Згідно  ст.  ст. 2, 3 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав,  свобод та інтересів фізичних осіб,  прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади,  органів місцевого самоврядування,  їхніх посадових і службових осіб,  інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства,  в тому числі на виконання делегованих повноважень,  справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір,  у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади,  орган місцевого самоврядування,  їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт,  який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства,  в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Як вбачається з позовних матеріалів,  позивачем внаслідок непогодження із законністю експертного висновку заявлено вимогу про зобов'язання переглянути медичну справу та визнати його захворювання пов"язаним з наслідками аварії на ЧАЕС ,  що вказує на наявність спору про право,  який підлягає вирішенню в порядку передбаченому Цивільно-процесуальним кодексом України. Тому,  враховуючи вищенаведене,  керуючись, п.1ч.1 ст. 157,  ст.  ст. 2, 3, 17, 18, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд, -

Ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1до Міністерства охорони здоров'я України за участю третьої особи без самостійних вимог Центральної дитячої спеціалізованої ЛКК по встановленню причинного зв'Язку захворювань та інвалідності з дією іонізуючого випромінення та інших шкідливих чинників внасілідок аварії на ЧАЕС про визнання незаконним експертного висновку,  зобов'язання переглянути медичну справу та пов'Язати дане захворювання -доліхоколон з наслідками аварії на ЧАЕС у зв'Язку з непідсудністю справи адміністративному суду.

Роз'яснити позивачці,  що вона має право звернутися до суду за захистом порушеного права в порядку цивільного судочинства.

Заява про оскарження ухвали суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду (адреса: м. Львів,  вул. Чоловського,  2) через Івано-Франківський міський суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.